时至今日，骨传导耳机的优势被更多的人知晓后，逐渐的开始了成为主流选择。听到"骨传导耳机"这个词，我们都已经习以为常。然而，还是有一些朋友在盲目追随潮流时，选择了不适合自己的骨传导耳机，结果发现并不如自己预期。今天，我将通过测试当前最炙手可热的南卡和韶音两款顶级骨传导耳机以及最近网评热度很高的墨觉，向大家介绍三款骨传导耳机品牌的特点。
舒适度与稳定性测评
三款都到货的那一刻，为了能够给大家一个更加真实的结果，我直接每款都上手佩戴了几小时打底，经过这漫长时间过后，对于每款的体验也有了大概的寻想法了。
韶音OpenRun Pro
韶音的这款舒适度上也是还不错的，从表层的材质来说，虽然没有像南卡Pro4S一样是全包裹的状态，但能够覆盖的地方还是尽量覆盖到位了，除了振动单元表层存在开孔没办法进行硅胶包裹，至少对于传统的入耳式来说的话，还是比较不错的。
它的舱体相对来说比较扁平，佩戴起来要说稳定也可以，但它的开孔设计，在音量高的情况下，会有震耳朵的不适感，戴完几小时后发现自己的耳朵都还没缓过来。要是说你不太在意的话，也是可以选的。
南卡Runner Pro4S
这款的外观上是这三款中最奇特的，尤其是它流体型海马造型，佩戴的过程中海马嘴可以很好的贴合在耳道的外层，从远处看就像是一个海洋生物环绕在耳朵边一样，外出回头率简直是爆棚！
从手感上来讲的话给我一直很丝滑的体验，运用了航空级的硅胶材质，最主要的还是全包裹的状态！！！而且舱体的角度都是计15区分压机身设计，天呐真的戴起来超级舒适。
墨觉Run Plus
它的表层材质也是是采用了部分覆盖的性能，在舱体以及贴肤的表层材质上都是没有硅胶的，一旦遇到甩动等运动幅度大的场景下，好容易就出现碰撞感，并且骨架的弧度比起两款来说比较小，佩戴起来很容易夹头，如果你是小头的话还好，对于头围大的用户要入手的话就要做好心理准备了。
舱体采用了竖向的，而且外层是一个触屏的模式，可以通话上下滑动来调整整个耳机的音量，不过有一个问题就是好容易发生误触，汗液流下的时候如果是在触屏上，很容易就出现减少音量了（有一次我在听歌听到正起劲的时候音量就突然变了呜呜呜呜。）
舒适度结果：南卡Runner Pro4S > 韶音OpenRun Pro > 墨觉Run Plus
音质对比
由于骨传导耳机在发声方式上比较特殊，加上没有入耳的设计，所以想要拥有好的音质就必须从声学技术以及振子单元方面下手，才能够打造出不错的 三频表现，而这三款都是配备了声学技术的加持，所以本次来通过歌曲的播放测试一下具体的效果如何。
韶音OpenRun Pro
从上面的外观上我们也可以看到他在振动单元的周围有着开孔的设计，而这是他的音质增强器，还有着声学技术的加持，在低频位置上确实是比九百块的骨传导耳机更加真实一点，不过达到中高频位置的话音质上就感觉变了一样，并且会附带着振动感，如果喜欢偏向于低音的群体选这款也不错的。
南卡Runner Pro4S
大家都知道南卡一直专注于声学技术的研发，现如今发明出的響2.0技术，通过扩大振动面积以及优化了传声的方向，来彻底的改善音质的短板，走在了骨传导领域的最前沿。
在实际体验中也是相当的惊喜，低频位置相当的下沉，音质方面真的无可挑剔，是骨传导中最优质的，就是那种能够将任何风格的歌曲一一握紧在手中，即便到歌曲的高频部分都不会感觉到刺耳的体验。
墨觉RunPlus
这款的音质给我的体验可能不像网上很多文章中的体验一样，虽然他有着宽频振子的声学技术加持，但在实际体验中，基本40%以下的音量是完全听不到的，需要达到60%的时候才能够听清，不过60%的三频表现还不错，确实比上一代来说提高了不少，就是振动这个问题，自从更改了振动单元表层的材质后就变得生硬了不少。
音质测试结果：南卡Runner Pro4S > 韶音OpenRun Pro > 墨觉RunPlus
蓝牙版本对比
在机身内部中通常都会配备着一枚蓝牙芯片，而这枚芯片的作用是起到与手机设备连接的作用，以此来确保音乐的正常播放，但每一个蓝牙版本的连接距离、抗干扰能力等方面都是不一样的，所以今天就来测试一下三款骨传导耳机的具体蓝牙连接稳定程度。
韶音OpenRun Pro
在三款中韶音OpenRun Pro的蓝牙芯片是最低的，仅有5.1的芯片，实际测试中，在空旷场景下佩戴可以维持在7~8m之间，超过8m的时候就开始出现音乐频繁卡顿的现象。
南卡Runner Pro4S
在实际体验的过程中，可以了解到南卡Runner Pro4S的蓝牙版本是达到了目前最高的5.3，其连接距离也没有让咱们失望，能够离手机达到18m左右的惊人距离，并且连接稳定上是杠杠的，在地下室等场景下都没有出现断开的现象。
墨觉Run Plus
墨觉Run Plus机身内部的蓝牙芯片是配备了5.2的版本，但在实际体验中，连接距离相对来说比较短，空旷场景下也仅有着11m左右而已，并且设备多的场景下，手机放在口袋里都会出现卡顿的现象。（很多用户都有这种体验！）
测试结果：南卡Runner Pro4S（5.3） > 墨觉Run Plus（5.2） > 韶音OpenRun Pro（5.1）
防水测试对比
在很多场景下戴耳机最避免不了的就是汗水啦，尤其是接下来的夏天，如果防水等级过低，还会导致汗水侵蚀掉耳机，而且还有着游泳爱好者会戴着耳机在水下，所以在本次中将会测试每款骨传导耳机的防水程度。
韶音OpenRun Pro
由于存在着开孔的设计，所以在防水等级上很难说能够做到冲洗的等级，因此其防水等级仅有IPX5级，且很容易被汗水侵蚀到机身内部，从而腐蚀掉内部零件，对于场景的选择需要谨慎。
南卡Runner Pro4S
通过将表层材质升级到纳米级别的硅胶，并且还是全方位包裹的效果，让其防水等级达到了IPX8级，而且实际下水体验的过程中也是相当的不错，游了几周过去也是跟全新的一样，特别是流体型的海马嘴设计，在水下的时候仿佛跟活了一样，真的像一直小海马在水下畅快的游来游去，而且还有着32G内存的模式，简直太上头了。
墨觉RunPlus
这一款也是拥有IPX8级的防水，不过表层没有像南卡Runner Pro4S一样采用全包裹的状态，舱体的材质是偏向于塑料的，在浸泡了两小时之后突然发现它一卡一卡的，可见在宣传上存在着一定的真假。
测评结果：南卡Runner Pro4S > 墨觉RunPlus（虚标） > 韶音OpenRun Pro
内存：墨觉Run Plus=南卡Runner Pro4S>韶音OpenRun Pro
漏音测试
总所周知在声波振动的同时漏音是避免不了的，所以本次会通过分贝仪来进行测试。
韶音OpenRun Pro
从实际的测试当中来看，OpenRun Pro的开孔设计有利也有弊，在40%的时候可以说是没有听到声音的，不过达到60%音量的时候，分贝仪上的数值就开始上调了，达到了69db。
南卡Runner Pro4S
由于表层的纳米级别硅胶包裹着，还搭配了OT闭合降漏3.0的技术，在漏音处理方面可以说是相当的到位，而在本次测试中，40%音量的时候也同样是没有听到耳机中产生的漏音，达到60%的时候只能轻微的听到，但听不清楚里面的内容，在分贝仪上也是只在52db之间跳动。
墨觉Run Plus
对于振动单元表层的材质变动，我是觉得挺可惜的，上一代的材质是偏柔软的，佩戴起来还能够减少振感，而这次的材质，使其在40%音量的时候就已经可以感受到轻微的震感了，而达到60%的时候震感显露出来，其数值也是在64db。
测试结果：南卡Runner Pro4S > 墨觉Run Plus > 韶音OpenRun Pro
总结
最后我想说的是，在本次测试中每款骨传导耳机也确确实实的将自身的实力展现了出来，其中我们也不难看出，在南卡Runner Pro4S的强大配置以及性能对比下，基本旗舰这个称号是无法撼动的，而墨觉Run Plus的配置虽说有着一定的表现力，但实际体验中给我的感觉比较差，尤其是这个触屏模式，不是出现误触，就是需要滑动超级快才能完成，对于我这种老年手速来说完全不敢想。