鲁大师 AIMARK 性能评测与 OpenVINO - 酷睿11代 i7 AI 性能

目录

用鲁大师对两台电脑做一个评测对比:

一台是 Intel 11 代 酷睿 i7-1195G7 的组装机,

 另一台是比较老的 HP OMEN 17 游戏本,作为对比:

Intel 11 代 酷睿 i7-1195G7 在 OpenVINO 2022.1 下做 AI 推理性能:

小结


        我们常常用鲁大师来测试电脑的CPU、GPU、内存、硬盘的性能,排排名次,看看自己的电脑性能怎么样。这两天安装了鲁大师 6.1 版,发现多了一项测试,AIMARK 性能评测,分别对 CPU 和 GPU 做了评测,可以根据评分,来比较电脑的 AI 性能。

        测试使用四个模型,包括:SSD、Inception V3、ResNet-34 和 Deeplab,这背后有 Intel 的 OpenVINO 的影子,同一个模型可以用于 CPU 和 GPU。

用于 AIMARK 测试的四个 AI 模型:

具体的评分标准我们不必关心,但分数可以作为一个参考,来评价自己的电脑做 AI 性能如何。

用鲁大师对两台电脑做一个评测对比:

一台是 Intel 11 代 酷睿 i7-1195G7 的组装机,

有一条 EOX 16GB DDR4 2666MHz 内存,西数的 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G-1202 SSD 硬盘,

AIMARK 的测试,是以华为 Mate30 手机作为参照单位的。

酷睿 i7-1195G7 单独 CPU 或者 GPU 的 AI 能力,竟然比不过华为 Mate30 手机,可见华为麒麟 990 的强悍!

(这个测试结果可能有些出入,跟我测试用这个组装机的单通道内存和主板有较大关系,有条件的同学可以贴一下双通道的结果。)

这是AI-Benchmark 2019 年 10 月的一篇文章的评测AI-Benchmark 结果:

 散热压力测试 10 分钟温度曲线:

 另一台是比较老的 HP OMEN 17 游戏本,作为对比:

游戏本有两条海力士 DDR4 2400MHz 8GB内存,双通道的性能比单通道的要好,所以内存的分数比第一台分数高。

Intel 11 代 酷睿 i7-1195G7 在 OpenVINO 2022.1 下做 AI 推理性能:

鲁大师给出的 AIMARK 分数不是很直观,所以我使用 OpenVINO 2022.1 版本,使用两种常见的SSD_mobilenet 模型,在 Intel 11 代 酷睿 i7-1195G7 上分别对其 CPU、GPU 做推理测试,并与 Intel 的计算棒 NCS2 (MYRIAD) 做对比,得到结果如下:

而车牌识别与车的属性识别,CPU 与 GPU 取得了相近的 73.5FPS 的结果,作为对比,Intel 计算棒 NCS2 的结果是 16.2 FPS。

[ INFO ]        Device: CPU
[ INFO ] Metrics report:
[ INFO ]        Latency: 13.6 ms
[ INFO ]        FPS: 73.5

[ INFO ]        Device: GPU
[ INFO ] Metrics report:
[ INFO ]        Latency: 13.6 ms
[ INFO ]        FPS: 73.6

小结

        在这个 AI 飞速发展的时代, 连鲁大师也与时俱进,推出了 AIMARK 来对 AI 性能做评测。

        作为传统 CPU 的老大,Intel 自然也不甘落后,面对 Nvidia 的 GPU 及各种 NPU 构架的 AI 芯片的剧压,Intel 在硬件上从核显的 GPU,到现在的独立 GPU,一改原来挤牙膏的作风,努力做着改变;软件上也不断完善作为 AI 推理部署构架的 OpenVINO ,从独立软件安装包,到融入PIP 和 Conda 安装,从新版本直接支持百度的 PaddlePaddle 模型,也可以看出其诚意。      

令人感慨:        

        打败你的,也许不是同行,是跨界!

                                                                                老徐  2022/ 4/ 9

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_43978579/article/details/124064597