问题来源
举个小栗子
市面上有很多种芯片，其中对应的指令集也很丰富，可是不同的指令集对于各种基本功能的支持力度是不同的，以PIC16芯片和X86芯片相比较，举出一个很简单的例子，就是乘法，比如实现c = a * b：
在X86中，实现如下：
movl b, %eax
mul b这里不敢说乘法指令的全部操作只需要一条指令，但是乘法的本身还是只需要一条指令的，即mul b，但是在PIC16中会变成什么样子呢，代码如下：
movf a, w
movf mul.atmp, f
movf b, w
movf mul.btmp, f
call mul.i8
movf mul.result, w
movf c, 1这里可能写的不规范，但是总体的意思是，将变量a 和 b 分别放到乘法库函数定义的符号mul.atmp和mul.btmp的符号里面，然后调用乘法库函数mul.i8，最后从库函数预先设定的符号里面取值，放到符号c中，如果觉得不好理解，可以先看成下面的高级函数形式的声明：
char mul.i8(char mul.atmp, char mul.btmp);然后用户调用这个函数：
mul.result = mul.i8(a, b);
c = mul.result;小栗子的结论
从上面的小栗子可以看出，不同的芯片对于每种基本基本操作的支持力度真的是不一样的，所以本文题目中的操作—有符号扩展，在两个芯片中的支持力度也不同，下面开始分析
分析过程
所需要的指令集
| 指令名称 | 指令作用 |
|---|---|
rlf mem, w |
将符号mem的值循环左移一位，最高位进入进位位，最终的值写入寄存器，不写入f中 |
rlf mem, f |
将符号mem的值循环左移一位，最高位进入进位位，原本符号位进入mem的最低位，写回到f中 |
clrf mem |
将mem处的值清零 |
decf mem, f |
将mem的值减一，并进行回写 |
comf mem, f |
将mem的值取反，并进行回写 |
bcf mem, b |
将mem的第b为清零 |
本芯片中如何用两条指令完成一次算数右移
先告诉你们一个不幸的消息，PIC16芯片中关于移位只有循环右移和循环左移，没有算数右移算数左移和逻辑右移。而且PIC16里面也没有相应的标志位寄存器，对于标志位，PIC16的策略是保存在一个内存符号里面，好在PIC16有一条指令bcf，这条指令可以将某个内存符号中的特定位置0，对应的也有bsf指令，可以将特定的内存位置的特定位置1，那么如何使用两条指令进行模拟呢。下面直接说结论吧，。
算数右移：
rlf mem, w
rrf mem, f算数左移/逻辑左移：
bcf flags, 3 // 这里不一定是3，这里假设状态位的第三位是进位位，即这里是把进位位清零
rlf mem, f逻辑右移：
bcf flags, 3 // 这里不一定是3，这里假设状态位的第三位是进位位，即这里是把进位位清零
rrf mem, f两种没有经过优化的方式
使用库函数的方式
就像第一部分所说的，如果使用库函数，那么是8位扩展为16位，需要7条指令，因为可以指定移位次数是7，代码如下：
movf a, w
movf srashift.atmp, f
movl 7
movf srashift.btmp, f
call srashift.i8
movf srashift.result, w
movf c, f同样可以看成高级语言函数声明：
srashift.result = srashift(char srashift.atmp, char srashift.btmp);用户可以调用这个函数：
srashift.result = srashift(a, 7);
c = srashift.result;而PIC16中的最高位宽是32位，最低位宽是8位，所以这里存在三种有符号扩展，分别为i8->i16， i8 -> i32， i16 -> i32，这三种有符号扩展分别所需要的指令条数为7条，至少11条，和13条。这是统计数据，相信我，没骗你们。
重复生成移位指令
这个小题目看起来神秘莫测的，但是其实非常2，所谓的重复生成移位指令就是一条一条的移位指令的写，这里以8位扩展为16位为例，可以看出位宽只差为8位，可是本平台每移动一次就需要两条指令，所以如果是8位扩展为16位需要16条指令。同理8位扩展32位需要48条指令，16位扩展32位需要32条指令。
本博客提出的方法
直接说出方法吧，这里以8位扩展16为例，设低位保存在mem + 0，值为00000000，高位保存在mem + 1中，由于申请这个符号的时候值是未知的，所以设置为xxxxxxxx，完成有符号移位只需要五条指令：
clrf mem + 1, f
rlf mem + 0, w
rlf mem + 1, f
decf mem + 1, f
comf mem + 1, f让我们来看看这五条指令的执行效果：
| 指令名称 | 执行效果 |
|---|---|
| 高位初始值 | xxxxxxxx |
clrf mem + 1, f |
00000000 |
rlf mem + 0, w |
00000000 |
rlf mem + 1, f |
00000001 |
decf mem + 1, f |
00000000 |
comf mem + 1, f |
11111111 |
可以看出，最后的高位是11111111，与mem + 0的最高位相等。容易证明，对于正数来说也是如此，最后的结果是00000000
结语
从这篇博客里面也可以得知，不管一条指令有多么简单，都不要把这条指令的实现当成理所当然的，就比如乘法，在PIC16里面是没有对应的指令来实现的，再退一步，加法，也是通过各种位运算实现的呀。对于不同的芯片的相同指令，有不同的代码生成方法，这正是编译的乐趣所在，嘻嘻~