第三章对象的共享 Java并发编程实战阅读总结

要编写正确的并发程序，关键问题在于：在访问共享的可变状态时需要进行正确的管理。第2章介绍了如何通过同步来避免多个线程在同一时刻访问相同的数据，而本章将介绍如何共享和发布对象，从而使它们能够安全地由多个线程同时访问。这两章合在一起，就形成了构建线程安全类以及通过java.util.concurrent 类库来构建并发应用程序的重要基础。

我们已经知道了同步代码块和同步方法可以确保以原子的方式执行操作，但一种常见的误解是，认为关键字synchronized只能用于实现原子性或者确定 “临界区(Critical Section)"。同步还有另一个重要的方面：内存可见性(MemoryVisibility)。我们不仅希望防止某个线程正在使用对象状态而另一个线程在同时修改该状态，而且希望确保当一个线程修改了对象状态后，其他线程能够看到发生的状态变化。如果没有同步，那么这种情况就无法实现。你可以通过显式的同步或者类库中内置的同步来保证对象被安全地发布。

可见性

可见性是一种复杂的属性，因为可见性中的错误总是会违背我们的直觉。在单线程环境中，如果向某个变量先写入值，然后在没有其他写入操作的情况下读取这个变量，那么总能得到相同的值。这看起来很自然。然而，当读操作和写操作在不同的线程中执行时，情况却并非如此，这听起来或许有些难以接受。通常，我们无法确保执行读操作的线程能适时地看到其他线程写入的值，有时甚至是根本不可能的事情。为了确保多个线程之间对内存写入操作的可见性，必须使用同步机制。

在程序清单3-1中的NoVisibility说明了当多个线程在没有同步的情况下共享数据时出现的错误。在代码中，主线程和读线程都将访问共享变量ready和number。主线程启动读线程，然后将number 设为42, 并将ready设为true。读线程一直循环直到发现ready的值变为true,然后输出number的值。虽然NoVisibility看起来会输出42, 但事实上很可能输出0, 或者根本无法终止。这是因为在代码中没有使用足够的同步机制，因此无法保证主线程写入的ready值和number 值对于读线程来说是可见的。

NoVisibility可能会持续循环下去，因为读线程可能永远都看不到ready的值。一种更奇怪的现象是， No Visibility可能会输出0, 因为读线程可能看到了写入ready的值，但却没有看到之后写入number的值，这种现象被称为“ 重排序(Reordering) "。只要在某个线程中无法检测到重排序情况（即使在其他线程中可以很明显地看到该线程中的重排序），那么就无法确保线程中的操作将按照程序中指定的顺序来执行. 当主线程首先写入number, 然后在没有同步的情况下写入ready, 那么读线程看到的顺序可能与写入的顺序完全相反。

在没有同步的情况下，编译器、处理器以及运行时等都可能对操作的执行顺序进行一些意想不到的调整。在缺乏足够同步的多线程程序中，要想对内存操作的执行顺序进行判断，几乎无法得出正确的结论。

失效数据

扫描二维码关注公众号，回复： 1553085 查看本文章

NoVisibility展示了在缺乏同步的程序中可能产生错误结果的一种情况：失效数据。当读线程查看ready变量时，可能会得到一个已经失效的值。除非在每次访问变量时都使用同步，否则很可能获得该变量的一个失效值。更糟糕的是，失效值可能不会同时出现：一个线程可能获得某个变量的最新值，而获得另一个变量的失效值。通常，当食物过期（即失效）时，还是可以食用的，只不过味道差了一些。但失效的数据可能导致更危险的情况。虽然在Web应用程序中失效的命中计数器可能不会导致太糟糕的情况 , 但在其他情况中，失效值可能会导致一些严重的安全问题或者活跃性问题。在No Visibility中，失效数据可能导致输出错误的值，或者使程序无法结束。如果对象的引用（例如链表中的指针）失效，那么情况会更复杂。失效数据还可能导致一些令人困惑的故障，例如意料之外的异常、被破坏的数据结构、不精确的计算以及无限循环等。

非原子的64位操作

当线程在没有同步的情况下读取变量时，可能会得到一个失效值，但至少这个值是由之前某个线程设置的值，而不是一个随机值。这种安全性保证也被称为最低安全性(out-of-thin-air safety)。

最低安全性适用于绝大多数变量，但是存在一个例外：非volatile类型的64位数值变量 (double和long,请参见3.1.4节）。Java内存模型要求，变量的读取操作和写入操作都必须是原子操作，但对于非volatile类型的long和double变量，JVM允许将64位的读操作或写操作分解为两个 32 位的操作。读取一个非 volatile 类型的 long 变量时，如果对该变量的读操作和写操作在不同的线程中执行，那么很可能会读取到某个值的高 32 位和另一个值的低 32 位。因此，即使不考虑失效数据问题，在多线程程序中使用共享且可变的 long和double等类型的变量也是不安全的，除非用关键字volatile来声明它们，或者用锁保护起来。

加锁与可见性

内置锁可以用于确保某个线程以一种可预测的方式来查看另一个线程的执行结果，如图 3-1 所示。当线程A执行某个同步代码块时，线程B随后进入由同一个锁保护的同步代码块，在这种情况下可以保证，在锁被释放之前， A 看到的变量值在 B 获得锁后同样可以由B看到。换句话说，当线程B执行由锁保护的同步代码块时，可以看到线程A之前在同一个同步代码块中的所有操作结果。如果没有同步，那么上述实现无法实现。

现在，我们可以进一步理解为什么在访问某个共享且可变的变量时要求所有线程在同一个锁上同步，就是为了确保某个线程写入该变量的值对于其他线程来说都是可见的。否则，如果一个线程在未持有正确锁的情况下读取某个变量，那么读到的可能是一个失效值。

加锁的含义不仅仅局限于互斥行为，还包括内存可见性。为了确保所有线程都能看到共享变量的最新值，所有执行读操作或者写操作的线程都必须在同一个锁上同步。

Volatile变量

Java 语言提供了一种稍弱的同步机制，即volatile 变量，用来确保将变量的更新操作通知到其他线程。当把变量声明为 volatile 类型后，编译器与运行时都会注意到这个变量是共享的，因此不会将该变量上的操作与其他内存操作一起重排序。 volatile 变量不会被缓存在寄存器或者对其他处理器不可见的地方，因此在读取 volatile 类型的变量时总会返回最新写入的值。

在访问 volatile变量时不会执行加锁操作，因此也就不会使执行线程阻塞，因此 volatile变量是一种比sychronized关键字更轻量级的同步机制。

volatile变量对可见性的影响比volatile变量本身更为重要。当线程 A 首先写入一个volatile 变量并且线程B随后读取该变量时，在写入 volatile 变量之前对A可见的所有变量的值，在B读取了volatile 变量后，对B也是可见的。因此，从内存可见性的角度来看，写入 volatile 变量相当于退出同步代码块，而读取 volatile 变量就相当于进入同步代码块。然而，我们并不建议过度依赖 volatile 变量提供的可见性。如果在代码中依赖 volatile 变量来控制状态的可见性通常比使用锁的代码更脆弱，也更难以理解。

仅当Volatile变量能简化代码的实现以及对同步策略的验证时，才应该使用它们。如果在验证正确性时需要对可见性进行复杂的判断，那么就不要使用volatile变量。volatile变量的正确使用方法包括：确保它们自身状态可见性，确保它们所引用对象的状态的可见性，以及标识一些重要的程序生命周期时间的发生（例如初始化和关闭）。

当且满足以下所有条件时，才应该使用volatile：

a.对变量的写入操作不依赖变量的当前值，或者你能确保只有单个线程更新变量的值。

b.该变量不会与其他状态变量一起纳入不变性条件中

c.在访问变量时不需要加锁

“发布(Publish)" 一个对象的意思是指，使对象能够在当前作用域之外的代码中使用。例如，将一个指向该对象的引用保存到其他代码可以访问的地方，或者在某一个非私有的方法中返回该引用，或者将引用传递到其他类的方法中。在许多情况中，我们要确保对象及其内部状态不被发布。而在某些情况下，我们又需要发布某个对象，但如果在发布时要确保线程安全性，则可能需要同步。发布内部状态可能会破坏封装性，并使得程序难以维持不变性条件。例如，如果在对象构造完成之前就发布该对象，就会破坏线程安全性。当某个不应该发布的对象被发布时，这种情况就被称为逸出(Escape)。

发布对象的最简单方法是将对象的引用保存到一个公有的静态变量中，以便任何类和线程都能看见该对象。

发布与逸出

安全的对象构造过程

在ThisEscape中给出了逸出的一个特殊示例，即this引用在构造函数中逸出。当内部的EventListener实例发布时，在外部封装的ThisEscape实例也逸出了。当且仅当对象的构造函数返回时，对象才处于可预测的和一致的状态。因此，当从对象的构造函数中发布对象时，只是发布了一个尚未构造完成的对象。即使发布对象的语句位于构造函数的最后一行也是如此。如果this引用在构造过程中逸出，那么这种对象就被认为是不正确构造.

在构造过程中使this引用逸出的一个常见错误是，在构造函数中启动一个线程。当对象在其构造函数中创建一个线程时，无论是显式创建（通过将它传给构造函数）还是隐式创建（由Thread或Runnable是该对象的一个内部类），this引用都会被新创建的线程共享。在对象尚未完全构造之前，新的线程就可以看见它。在构造函数中创建线程并没有错误，但最好不要立即启动它，而是通过一个start或initialize方法来启动。在构造函数中调用一个可改写的实例方法时（既不是私有方法，也不是终结方法），同样会导致this引用在构造过程中逸出。

如果想在构造函数中注册一个事件监听器或启动线程，那么可以使用一个私有的构造函数和一个公共的工厂方法(Factory Method), 从而避免不正确的构造过程，如程序清单3-8中Safe Listener所示。

线程封闭

当访问共享的可变数据时，通常需要使用同步。一种避免使用同步的方式就是不共享数据。如果仅在单线程内访问数据，就不需要同步。这种技术被称为线程封闭(ThreadConfinement)， 它是实现线程安全性的最简单方式之一。当某个对象封闭在一个线程中时，这种用法将自动实现线程安全性，即使被封闭的对象本身不是线程安全的。

线程封闭技术的另一种常见应用是JDBC(Java Database Connectivity)的Connection对象。JDBC规范并不要求Connection对象必须是线程安全的。在典型的服务器应用程序中，线程从连接池中获得一个Connection对象，并且用该对象来处理请求，使用完后再将对象返还给连接池。由于大多数请求（例如Servlet请求或EJB调用等）都是由单个线程采用同步的方式来处理，并且在Connection对象返回之前，连接池不会再将它分配给其他线程，因此，这种连接管理模式在处理请求时隐含地将Connection对象封闭在线程中。

在Java语言中并没有强制规定某个变量必须由锁来保护，同样在Java语言中也无法强制将对象封闭在某个线程中。线程封闭是在程序设计中的一个考虑因素，必须在程序中实现。Java语言及其核心库提供了一些机制来帮助维持线程封闭性，例如局部变量和ThreadLocal类，但即便如此，程序员仍然需要负责确保封闭在线程中的对象不会从线程中逸出。

Ad-hoc线程封闭

Ad-hoc线程封闭是指，维护线程封闭性的职责完全由程序实现来承担。Ad-hoc线程封闭是非常脆弱的，因为没有任何一种语言特性，例如可见性修饰符或局部变盘，能将对象封闭到目标线程上。事实上，对线程封闭对象（例如，GUI应用程序中的可视化组件或数据模型等）的引用通常保存在公有变量中。

当决定使用线程封闭技术时，通常是因为要将某个特定的子系统实现为一个单线程子系统。在某些情况下，单线程子系统提供的简便性要胜过Ad-hoc线程封闭技术的脆弱性。

在volatile变量上存在一种特殊的线程封闭。只要你能确保只有单个线程对共享的volatile变量执行写入操作，那么就可以安全地在这些共享的volatile变量上执行“ 读取－修改－写入” 的操作。在这种情况下，相当于将修改操作封闭在单个线程中以防止发生竞态条件，并且volatile变量的可见性保证还确保了其他线程能看到最新的值。

由于 Ad-hoc线程封闭技术的脆弱性，因此在程序中尽量少用它，在可能的情况下，应该使用更强的线程封闭技术（例如，栈封闭或ThreadLocal类）。

栈封闭

栈封闭是线程封闭的一种特例，在栈封闭中，只能通过局部变量才能访问对象。正如封装能使得代码更容易维持不变性条件那样，同步变量也能使对象更易于封闭在线程中。局部变量的固有属性之一就是封闭在执行线程中。它们位于执行线程的栈中，其他线程无法访问这个栈。栈封闭（也被称为线程内部使用或者线程局部使用，不要与核心类库中的ThreadLocal混淆）比Ad-hoc线程封闭更易于维护，也更加健壮。

对于基本类型的局部变量，例如程序清单3-9中loadTheArk方法的numPairs, 无论如何都不会破坏栈封闭性。由于任何方法都无法获得对基本类型的引用，因此Java语言的这种语义就确保了基本类型的局部变量始终封闭在线程内。

在维持对象引用的栈封闭性时，程序员需要多做一些工作以确保被引用的对象不会逸出。在loadTheArk中实例化一个TreeSet对象，并将指向该对象的一个引用保存到animals中。此时，只有一个引用指向集合animals, 这个引用被封闭在局部变量中，因此也被封闭在执行线程中。然而，如果发布了对集合animals(或者该对象中的任何内部数据）的引用，那么封闭性将被破坏，并导致对象animals的逸出。

如果在线程内部(Within-Thread)上下文中使用非线程安全的对象，那么该对象仍然是线程安全的。然而，要小心的是，只有编写代码的开发人员才知道哪些对象需要被封闭到执行线程中，以及被封闭的对象是否是线程安全的。如果没有明确地说明这些需求，那么后续的维护人员很容易错误地使对象逸出。

ThreadLocal类

维持线程封闭性的一种更规范方法是使用ThreadLocal, 这个类能使线程中的某个值与保存值的对象关联起来。ThreadLocal 提供了get 与set 等访问接口或方法，这些方法为每个使用该变量的线程都存有一份独立的副本，因此get 总是返回由当前执行线程在调用set 时设置的最新值。

ThreadLocal 对象通常用于防止对可变的单实例变量(Singleton) 或全局变量进行共享。

例如，在单线程应用程序中可能会维持一个全局的数据库连接，井在程序启动时初始化这个连接对象，从而避免在调用每个方法时都要传递一个Connection 对象。由于JDBC 的连接对象不一定是线程安全的，因此，当多线程应用程序在没有协同的情况下使用全局变量时，就不是线程安全的。通过将JDBC 的连接保存到ThreadLocal 对象中，每个线程都会拥有属于自己的连接，如程序清单3-10 中的ConnectionHolder 所示。

当某个频繁执行的操作需要一个临时对象，例如一个缓冲区，而同时又希望避免在每次执行时都重新分配该临时对象，就可以使用这项技术。例如，在Java 5.0 之前， Integer.toString()方法使用ThreadLocal 对象来保存一个12 字节大小的缓冲区，用于对结果进行格式化，而不是使用共享的静态缓冲区（这需要使用锁机制）或者在每次调用时都分配一个新的缓冲区.当某个线程初次ThreadLocal.get 方法时，就会调用initialValue 来获取初始值。从概念上看，你可以ThreadLocal 视为包含了Map< Thread, T> 对象，其中保存了特定于该线程的值，但ThreadLocal 的实现并非如此。这些特定于线程的值保存在Thread 对象中，当线程终止后，这些值会作为垃圾回收。

假设你需要将一个单线程应用程序移植到多线程环境中，通过将共享的全局变址转换为ThreadLocal 对象（如果全局变量的语义允许），可以维持线程安全性。然而，如果将应用程序范围内的缓存转换为线程局部的缓存，就不会有太大作用。

在实现应用程序框架时大量使用了ThreadLocal。例如，在EJB调用期间， J2EE 容器需要将一个事务上下文(Transaction Context) 与某个执行中的线程关联起来。通过将事务上下文保存在静态的ThreadLocal 对象中，可以很容易地实现这个功能：当框架代码需要判断当前运行的是哪一个事务时，只需从这个ThreadLocal对象中读取事务上下文。这种机制很方便，因为它避免了在调用每个方法时都要传递执行上下文信息，然而这也将使用该机制的代码与框架耦合在一起。

开发人员经常滥用ThreadLocal, 例如将所有全局变量都作为ThreadLocal对象，或者作为一种“ 隐藏” 方法参数的手段。ThreadLocal变量类似于全局变量，它能降低代码的可重用性，并在类之间引入隐含的耦合性，因此在使用时要格外小心。

不变性

满足同步需求的另一种方法是使用不可变对象(Immutable Object)。到目为止，我们介绍了许多与原子性和可见性相关的问题，例如得到失效数据，丢失更新操作或者观察到某个对象处于不一致的状态等等，都与多线程试图同时访问同一个可变的状态相关。如果对象的状态不会改变，那么这些问题与复杂性也就自然消失了。

如果某个对象在被创建后其状态就不能被修改，那么这个对象就称为不可变对象。线程安全性是不可变对象的固有属性之一，它们的不变性条件是由构造函数创建的，只要它们的状态不改变，那么这些不变性条件就能得以维持。

不可变对象一定是线程安全的。

不可变对象很简单。它们只有一种状态，并且该状态由构造函数来控制。在程序设计中，一个最困难的地方就是判断复杂对象的可能状态。然而，判断不可变对象的状态却很简单。

同样，不可变对象也更加安全。如果将一个可变对象传递给不可信的代码，或者将该对象发布到不可信代码可以访问它的地方，那么就很危险——不可信代码会改变它们的状态，更糟的是，在代码中将保留一个对该对象的引用并稍后在其他线程中修改对象的状态。另一方面，不可变对象不会像这样被恶意代码或者有问题的代码破坏，因此可以安全地共享和发布这些对象，而无须创建保护性的副本。

虽然在Java语言规范和Java内存模型中都没有给出不可变性的正式定义，但不可变性并不等于将对象中所有的域都声明为final类型，即使对象中所有的域都是final类型的，这个对象也仍然是可变的，因为在final类型的域中可以保存对可变对象的引用。

在不可变对象的内部仍可以使用可变对象来管理它们的状态，如程序清单3-11中的 ThreeStooges所示。尽管保存姓名的Set对象是可变的，但从ThreeStooges的设计中可以看到，在Set对象构造完成后无法对其进行修改。 stooges是一个final类型的引用变量，因此所有的对象状态都通过一个final域来访问。最后一个要求是 “正确地构造对象 ”，这个要求很容易满足，因为构造函数能使该引用由除了构造函数及其调用者之外的代码来访问。

由于程序的状态总在不断地变化，你可能会认为需要使用不可变对象的地方不多，但实际情况并非如此。在“不可变的对象” 与“不可变的对象引用” 之间存在着差异。保存在不可变对象中的程序状态仍然可以更新，即通过将一个保存新状态的实例来“ 替换” 原有的不可变对象。

Final域

关键字final可以视为C++中const机制的一种受限版本，用于构造不可变性对象。final类型的域是不能修改的（但如果final域所引用的对象是可变的，那么这些被引用的对象是可以修改的）。然而，在Java内存模型中，final域还有着特殊的语义。final域能确保初始化过程的安全性，从而可以不受限制地访问不可变对象，并在共享这些对象时无须同步。

即使对象是可变的，通过将对象的某些域声明为final类型，仍然可以简化对状态的判断，因此限制对象的可变性也就相当于限制了该对象可能的状态集合。仅包含一个或两个可变状态的“ 基本不可变” 对象仍然比包含多个可变状态的对象简单。通过将域声明为final类型，也相当于告诉维护人员这些域是不会变化的。

示例：使用 Volatile 类型来发布不可变对象

在前面的 UnsafeCachingFactorizer 类中，我们尝试用两个 AtomicReferences 变址来保存最新的数值及其因数分解结果，但这种方式并非是线程安全的，因为我们无法以原子方式来同时读取或更新这两个相关的值。同样，用 volatile 类型的变量来保存这些值也不是线程安全的。然而，在某些情况下，不可变对象能提供一种弱形式的原子性。
因式分解 Servlet 将执行两个原子操作：更新缓存的结果，以及通过判断缓存中的数值是否等千请求的数值来决定是否直接读取缓存中的因数分解结果。每当需要对一组相关数据以原子方式执行某个操作时，就可以考虑创建一个不可变的类来包含这些数据，例如程序清单3-12中的 OneValueCache

public class OneValueCache {
    private final BigInteger lastNumber;
    private final BigInteger[] lastFactors;

    public OneValueCache(BigInteger lastNumber, BigInteger[] lastFactors) {
        this.lastNumber = lastNumber;
        this.lastFactors = Arrays.copyOf(lastFactors,lastFactors.length);
    }

    public BigInteger[] getLastFactors(BigInteger i) {
        if(lastNumber == null || !lastNumber.equals(i)){
            return null;
        }else {
            return Arrays.copyOf(lastFactors,lastFactors.length);
        }
    }
}

程序清单3-13中的VolatileCachedFactorizer使用了OneValueCache来保存缓存的数值及其因数。当一个线程将volatile类型的cache设置为引用一个新的OneValueCache时，其他线程就会立即看到新缓存的数据。

对于在访问和更新多个相关变量时出现的竞争条件问题，可以通过将这些变量全部保存在一个不可变对象中来消除。如果是一个可变的对象，那么就必须使用锁来确保原子性。如果是一个不可变对象，那么当线程获得了对该对象的引用后，就不必担心另一个线程会修改对象的状态。如果要更新这些变量，那么可以创建一个新的容器对象，但其他使用原有对象的线程仍然会看到对象处于一致的状态。

安全发布

到目前为止，我们重点讨论的是如何确保对象不被发布，例如让对象封闭在线程或另一个对象的内部。当然，正某些情况下我们希望在多个线程间共享对象，此时必须确保安全地进行共享。然而，如果只是像程序清单3-14 那样将对象引用保存到公有域中，那么还不足以安全地发布这个对象。

你可能会奇怪，这个看似没有问题的示例何以会运行失败。由于存在可见性问题，其他线程看到的Holder 对象将处于不一致的状态，即便在该对象的构造函数中已经正确地构建了不变性条件。这种不正确的发布导致其他线程看到尚未创建完成的对象。

不正确性的发布

你不能指望一个尚未被完全创建的对象拥有完整性。某个观察该对象的线程将看到对象处于不一致的状态，然后看到对象的状态突然发生变化，即使线程在对象发布后还没有修改过它。事实上，如果程序清单3-15中的Holder使用程序清单3-14中的不安全发布方式，那么另一个线程在调用assertSanity时将抛出AssertionError 。

由于没有使用同步来确保Holder对象对其他线程可见，因此将Holder称为“ 未被正确发布”。在未被正确发布的对象中存在两个问题。首先，除了发布对象的线程外，其他线程可以看到的Holder域是一个失效值，因此将看到一个空引用或者之前的旧值。然而，更糟糕的情况是，线程看到Holder引用的值是最新的，但Holder状态的值却是失效的。情况变得更加不可预测的是，某个线程在第一次读取域时得到失效值，而再次读取这个域时会得到一个更新值，这也是assertSainty抛出AssertionError的原因。

如果没有足够的同步，那么当在多个线程间共享数据时将发生一些非常奇怪的事情。

不可变对象与初始化安全性

由于不可变对象是一种非常重要的对象，因此Java内存模型为不可变对象的共享提供一种特殊的初始化安全性保证。我们已经知道，即使某个对象的引用对其他线程是可见的，也并不意味着对象状态对于使用该对象的线程来说一定是可见的。为了确保对象状态能呈现出一致的视图，就必须使用同步。

另一方面，即使在发布不可变对象的引用时没有使用同步，也仍然可以安全地访问该对象。为了维持这种初始化安全性的保证，必须满足不可变性的所有需求：状态不可修改，所有域都是final类型，以及正确的构造过程。（如果程序清单3-15中的Holder对象是不可变的，那么即使Holder 没有被正确地发布，在assertSanity中也不会抛出Asserti.onError。)

任何线程都可以在不需要额外同步的情况下安全地访问不可变对象，即使在发布这些对象时没有使用同步。

这种保证还将延伸到被正确创建对象中所有 final 类型的域。在没有额外同步的情况下，也可以安全地访问 final类型的域。然而，如果final 类型的域所指向的是可变对象，那么在访问这些域所指向的对象的状态时仍然需要同步。

安全发布的常用模式

可变对象必须通过安全的方式来发布，这通常意味若在发布和使用该对象的线程时都必须使用同步。现在，我们将重点介绍如何确保使用对象的线程能够看到该对象处于已发布的状态，并稍后介绍如何在对象发布后对其可见性进行修改。

要安全地发布一个对象，对象的引用以及对象的状态必须同时对其他线程可见。一个正确构造的对象可以通过以下方式来安全地发布：

a.在静态初始化函数中初始化一个对象引用。

b.将对象的引用保存到volatile 类型的域或者AtomicReferance 对象中。

c.将对象的引用保存到某个正确构造对象的final 类型域中。

d.将对象的引用保存到一个由锁保护的域中

在线程安全容器内部的同步意味着，在将对象放入到某个容器，例如Vector 或synchronizedList时，将满足上述最后一条需求。如果线程A将对象X放入一个线程安全的容器，随后线程B读取这个对象，那么可以确保B看到A设置的X 状态，即便在这段读/写X的应用程序代码中没有包含显式的同步。尽管Javadoc 在这个主题上没有给出很清晰的说明，但线程安全库中的容器类提供了以下的安全发布保证：

a.通过将一个键或者值放入Hashtable、synchronizedMap 或者ConcurrentMap 中，可以安全地将它发布给任何从这些容器中访问它的线程（无论是直接访问还是通过迭代器访问。

b.通过将某个元素放入Vector 、CopyOnWriteArrayList、CopyOnWriteArraySet 、synchronizedList或synchronizedSet 中，可以将该元素安全地发布到任何从这些容器中访问该元素的线程。

c.通过将某个元素放入BlockingQueue 或者ConcurrentLinkedQueue 中，可以将该元素安全地发布到任何从这些队列中访问该元素的线程。

类库中的其他数据传递机制（例如Future 和Exchanger) 同样能实现安全发布，在介绍这些机制时将讨论它们的安全发布功能。

通常，要发布一个静态构造的对象，最简单和最安全的方式是使用静态的初始化器：

public static Holder holder= new Holder(42);

静态初始化器由JVM在类的初始化阶段执行。由于在JVM内部存在着同步机制，因此通过这种方式初始化的任何对象都可以被安全地发布。

事实不可变对象

如果对象在发布后不会被修改，那么对于其他在没有额外同步的情况下安全地访问这些对象的线程来说，安全发布是足够的。所有的安全发布机制都能确保，当对象的引用对所有访问该对象的线程可见时，对象发布时的状态对于所有线程也将是可见的，井且如果对象状态不会再改变，那么就足以确保任何访问都是安全的。

如果对象从技术上来看是可变的，但其状态在发布后不会再改变，那么把这种对象称为“事实不可变对象(Effectively Immutable Object)"。这些对象不需要满足3.4节中提出的不可变性的严格定义。在这些对象发布后，程序只需将它们视为不可变对象即可。通过使用事实不可变对象，不仅可以简化开发过程，而且还能由于减少了同步而提高性能。

在没有额外的同步的情况下，任何线程都可以安全地使用被安全发布的事实不可变对象。

可变对象

如果对象在构造后可以修改，那么安全发布只能确保“发布当时” 状态的可见性。对于可变对象，不仅在发布对象时需要使用同步，而且在每次对象访问时同样需要使用同步来确保后续修改操作的可见性。要安全地共享可变对象，这些对象就必须被安全地发布，并且必须是线程安全的或者由某个锁保护起来

安全地共享对象

当获得对象的一个引用时，你需要知道在这个引用上可以执行哪些操作。在使用它之前是否需要获得一个锁？是否可以修改它的状态，或者只能读取它？许多并发错误都是由于没有理解共享对象的这些“既定规则”而导致的。当发布一个对象时，必须明确地说明对象的访问方式。

安全地共享对象