一、前言

通过以下系列章节：

我们对Seata及其AT事务模式的理论、使用有了深入的了解，今天继续对Seata的XA事务模式进行理论学习。

理论部分来自Seata官网：http://seata.io/zh-cn/docs/dev/mode/xa-mode.html

二、前提

支持XA 事务的数据库。
Java 应用，通过 JDBC 访问数据库。

三、整体机制

在 Seata 定义的分布式事务框架内，利用事务资源（数据库、消息服务等）对 XA 协议的支持，以 XA 协议的机制来管理分支事务的一种 事务模式。

在这里插入图片描述

执行阶段：
- 可回滚：业务 SQL 操作放在 XA 分支中进行，由资源对 XA 协议的支持来保证 可回滚
- 持久化：XA 分支完成后，执行 XA prepare，同样，由资源对 XA 协议的支持来保证 持久化（即，之后任何意外都不会造成无法回滚的情况）
完成阶段：
- 分支提交：执行 XA 分支的 commit
- 分支回滚：执行 XA 分支的 rollback

目前 Seata 的 XA 模式分支注册的时机需要在 XA start 之前，详见 4.2章节 分支注册

四、工作机制

4.1 数据源代理

XA 模式需要 XAConnection。

获取 XAConnection 两种方式：

方式一：要求开发者配置 XADataSource
方式二：根据开发者的普通 DataSource 来创建

第一种方式，给开发者增加了认知负担，需要为 XA 模式专门去学习和使用 XA 数据源，与透明化 XA 编程模型的设计目标相违背。

第二种方式，对开发者比较友好，和 AT 模式使用一样，开发者完全不必关心 XA 层面的任何问题，保持本地编程模型即可。

我们优先设计实现第二种方式：数据源代理根据普通数据源中获取的普通 JDBC 连接创建出相应的 XAConnection。

类比 AT 模式的数据源代理机制，如下：

在这里插入图片描述

但是，第二种方法有局限：无法保证兼容的正确性。

实际上，这种方法是在做数据库驱动程序要做的事情。不同的厂商、不同版本的数据库驱动实现机制是厂商私有的，我们只能保证在充分测试过的驱动程序上是正确的，开发者使用的驱动程序版本差异很可能造成机制的失效。

这点在 Oracle 上体现非常明显。

综合考虑，XA 模式的数据源代理设计需要同时支持第一种方式：基于 XA 数据源进行代理。

类比 AT 模式的数据源代理机制，如下：

在这里插入图片描述

4.2 分支注册

XA start 需要 Xid 参数。

这个 Xid 需要和 Seata 全局事务的 XID 和 BranchId 关联起来，以便由 TC 驱动 XA 分支的提交或回滚。

目前 Seata 的 BranchId 是在分支注册过程，由 TC 统一生成的，所以 XA 模式分支注册的时机需要在 XA start 之前。

将来一个可能的优化方向：
把分支注册尽量延后。类似 AT 模式在本地事务提交之前才注册分支，避免分支执行失败情况下，没有意义的分支注册。
这个优化方向需要 BranchId 生成机制的变化来配合。BranchId 不通过分支注册过程生成，而是生成后再带着 BranchId 去注册分支。

五、XA 模式的使用

从编程模型上，XA 模式与 AT 模式保持完全一致。

通过以下配置实现 AT 模式向 XA 模式的切换：

seata:
  enabled: true
  enable-auto-data-source-proxy: true
  data-source-proxy-mode: XA

AT 模式完整示例请见上期章节：Spring Boot集成Seata利用AT模式分布式事务示例 | Spring Cloud 53

Seata XA 模式理论学习、使用及注意事项 | Spring Cloud54

一、前言

二、前提

三、整体机制

四、工作机制

4.1 数据源代理

4.2 分支注册

五、XA 模式的使用

猜你喜欢