function add(a,b)
{
alert(a+b);
}
function sub(a,b)
{
alert(a-b);
}
add.call(sub,1,1); // 结果是？ ‘2’ 还是 ‘0’ 呢
这里写代码片有人说是 1+1 =2； 有人说明显变成 1-1 = 0 了嘛! 其实 add.call(sub,1,1)；
等价于add(1,1) = 2 。。。。。那你这不是脑残吗？非要多此一举 弄个该死的call ，搞毛？ 直接 add(1,1) 不行了吗？
我不太懂了，add.call（sub）了，肯定是add直接sub里面的减法了呀，不然弄个call干嘛呀？
什么场景下会用到call， apply 这种装逼的写法呢；
好了，下面我们针对疑问一一解答：
-
那你这不是脑残吗？非要多此一举 弄个该死的call ，搞毛？ 直接 add(1,1)
其实 这个写法就是再举个例子 ，大家不要被迷惑
正常写这种加减法功能 谁会脑残这样多此一举？ -
我不太懂了，add.call（sub）了，肯定是add直接sub里面的减法了呀，不然弄个call干嘛呀？
call的用法和意义：官方解释：
call和apply可以用来重新定义函数的执行环境，也就是this的指向； call 和 apply 都是为了改变某个函数运行时的 context 即上下文而存在的 换句话说，就是为了改变函数体内部 this 的指向。因为 JavaScript 的函数存在「定义时上下文」和「运行时上下文」以及「上下文是可以改变的」这样的概念。
白话文：
call 就是中间牵线的，sub说 我需要 add 你的方法 和技能，
比如：add会飞天 ，但sub 不会飞，现在sub想飞，所以sub就叫来了 call 这个东西
function add(a,b)
{
alert(a+b);
}
function sub(a,b)
{
alert(a-b);
}
add.call(sub,1,1);
// 结果是 sub直接集成了 add 的“飞天”技能 sub alert里面 直接变成了 “a+b”！主角还是sub，并不是add ，你要搞清楚！
- 什么场景下会用到call， apply 这种装逼的写法呢
function changeStyle(attr, value)
{
this.style[attr] = value;
}
var box = document.getElementById('box');
window.changeStyle.call(box, "height", "200px");
在这里，changeStyle函数将被box对象调用，this指向了box对象，如果不用call的话，程序报错，因为
window对象中没有style属性。apply的用法:
window.changeStyle.apply(box, [‘height’, ‘200px’]);
现在 window对象 “box” 这个div 的高 直接变成200px了，
window.changeStyle.call(box, “height”, “200px”)
等价于 box.style.height=”200px”；
总结一句话：call（） 就是用来让括号里的对象 来集成括号外的函数的属性！可以称之为继承！
参考：https://xiaobei.blog.csdn.net/article/details/51480723?spm=1001.2101.3001.6661.1&utm_medium=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-2%7Edefault%7ECTRLIST%7Edefault-1-51480723-blog-83900298.pc_relevant_aa&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-2%7Edefault%7ECTRLIST%7Edefault-1-51480723-blog-83900298.pc_relevant_aa&utm_relevant_index=1