第08章_聚合函数

第08章_聚合函数


我们上一章讲到了 SQL 单行函数。实际上 SQL 函数还有一类,叫做聚合(或聚集、分组)函数,它是对一组数据进行汇总的函数,输入的是一组数据的集合,输出的是单个值。

1. 聚合函数介绍

  • 什么是聚合函数

聚合函数作用于一组数据,并对一组数据返回一个值。

1554980924940

  • 聚合函数类型

    • AVG()
    • SUM()
    • MAX()
    • MIN()
    • **COUNT() **
  • 聚合函数语法

1554981029920

  • 聚合函数不能嵌套调用。比如不能出现类似“AVG(SUM(字段名称))”形式的调用。

1.1 AVG和SUM函数

可以对数值型数据使用AVG 和 SUM 函数。

SELECT AVG(salary), MAX(salary),MIN(salary), SUM(salary)
FROM   employees
WHERE  job_id LIKE '%REP%';

1554981279723

1.2 MIN和MAX函数

可以对任意数据类型的数据使用 MIN 和 MAX 函数。

SELECT MIN(hire_date), MAX(hire_date)
FROM	  employees;

1554981253194

1.3 COUNT函数

  • COUNT(*)返回表中记录总数,适用于任意数据类型
SELECT COUNT(*)
FROM	  employees
WHERE  department_id = 50;

1554981241299

扫描二维码关注公众号,回复: 15245006 查看本文章
  • COUNT(expr) 返回expr不为空的记录总数。
SELECT COUNT(commission_pct)
FROM   employees
WHERE  department_id = 50;

1554981328678

1.3.1 count(*),count(1),count(列名)选择问题

问题:如果计算表中有多少条记录,用count(*),count(1),count(列名)谁好呢?

结论

​ 对于MyISAM引擎的表是没有区别的。这种引擎内部有一计数器在维护着行数。

​ Innodb引擎的执行效率: count(*) = count(1) > count(字段)

具体原因后面高级篇中会分析

问题:能不能使用count(列名)替换count(*)?

一般不要使用 count(列名)来替代 count(*)count(*)是 SQL92 定义的标准统计行数的语法,跟数据库无关,跟 NULL 和非 NULL 无关。 说明:count(*)会统计值为 NULL 的行,而 count(列名)不会统计此列为 NULL 值的行。

但是要根据业务来进行选择,如果你业务需求不能统计null值的,就不能使用count(*)了,而要使用count(字段),例如下面的练习7

2. GROUP BY

2.1 基本使用

1554981374920

可以使用GROUP BY子句将表中的数据分成若干组

SELECT column, group_function(column)
FROM table
[WHERE	condition]
[GROUP BY	group_by_expression]
[ORDER BY	column];

明确:WHERE一定放在FROM后面

在SELECT列表中所有未包含在组函数中的列都应该包含在 GROUP BY子句中

SELECT   department_id, AVG(salary)
FROM     employees
GROUP BY department_id ;

1554981539408

1554981544191

包含在 GROUP BY 子句中的列不必包含在SELECT 列表中

SELECT   AVG(salary)
FROM     employees
GROUP BY department_id ;

1554981574152

2.2 使用多个列分组

1554981607442

SELECT   department_id dept_id, job_id, SUM(salary)
FROM     employees
GROUP BY department_id, job_id ;

1554981624864

1554981629733

2.3 GROUP BY中使用WITH ROLLUP

使用WITH ROLLUP关键字之后,在所有查询出的分组记录之后增加一条记录,该记录计算查询出的所有记录的总和,即统计记录数量。

SELECT department_id,AVG(salary)
FROM employees
WHERE department_id > 80
GROUP BY department_id WITH ROLLUP;

注意:

当使用ROLLUP时,不能同时使用ORDER BY子句进行结果排序,即ROLLUP和ORDER BY是互相排斥的。

3. HAVING

3.1 基本使用

1554981656798

过滤分组:HAVING子句

  1. 行已经被分组。
  2. 使用了聚合函数。
  3. 满足HAVING 子句中条件的分组将被显示。
  4. HAVING 不能单独使用,必须要跟 GROUP BY 一起使用。

1554981808091

SELECT   department_id, MAX(salary)
FROM     employees
GROUP BY department_id
HAVING   MAX(salary)>10000 ;

1554981824564

  • **非法使用聚合函数 : 不能在 WHERE 子句中使用聚合函数。**如下:
SELECT   department_id, AVG(salary)
FROM     employees
WHERE    AVG(salary) > 8000
GROUP BY department_id;

1554981724375

3.2 WHERE和HAVING的对比

区别1:WHERE 可以直接使用表中的字段作为筛选条件,但不能使用分组中的计算函数作为筛选条件;HAVING 必须要与 GROUP BY 配合使用,可以把分组计算的函数和分组字段作为筛选条件。

这决定了,在需要对数据进行分组统计的时候,HAVING 可以完成 WHERE 不能完成的任务。这是因为,在查询语法结构中,WHERE 在 GROUP BY 之前,所以无法对分组结果进行筛选。HAVING 在 GROUP BY 之后,可以使用分组字段和分组中的计算函数,对分组的结果集进行筛选,这个功能是 WHERE 无法完成的。另外,WHERE排除的记录不再包括在分组中。

区别2:如果需要通过连接从关联表中获取需要的数据,WHERE 是先筛选后连接,而 HAVING 是先连接后筛选。 这一点,就决定了在关联查询中,WHERE 比 HAVING 更高效。因为 WHERE 可以先筛选,用一个筛选后的较小数据集和关联表进行连接,这样占用的资源比较少,执行效率也比较高。HAVING 则需要先把结果集准备好,也就是用未被筛选的数据集进行关联,然后对这个大的数据集进行筛选,这样占用的资源就比较多,执行效率也较低。

小结如下:

优点 缺点
WHERE 先筛选数据再关联,执行效率高 不能使用分组中的计算函数进行筛选
HAVING 可以使用分组中的计算函数 在最后的结果集中进行筛选,执行效率较低

开发中的选择:

WHERE 和 HAVING 也不是互相排斥的,我们可以在一个查询里面同时使用 WHERE 和 HAVING。包含分组统计函数的条件用 HAVING,普通条件用 WHERE。这样,我们就既利用了 WHERE 条件的高效快速,又发挥了 HAVING 可以使用包含分组统计函数的查询条件的优点。当数据量特别大的时候,运行效率会有很大的差别。

4. SELECT的执行过程

4.1 查询的结构

#方式1:
SELECT ...,....,...
FROM ...,...,....
WHERE 多表的连接条件
AND 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...
HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESC
LIMIT ...,...

#方式2:
SELECT ...,....,...
FROM ... JOIN ... 
ON 多表的连接条件
JOIN ...
ON ...
WHERE 不包含组函数的过滤条件
AND/OR 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...
HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESC
LIMIT ...,...

#其中:
#(1)from:从哪些表中筛选
#(2)on:关联多表查询时,去除笛卡尔积
#(3)where:从表中筛选的条件
#(4)group by:分组依据
#(5)having:在统计结果中再次筛选
#(6)order by:排序
#(7)limit:分页

4.2 SELECT执行顺序

你需要记住 SELECT 查询时的两个顺序:

1. 关键字的顺序是不能颠倒的:

SELECT ... FROM ... WHERE ... GROUP BY ... HAVING ... ORDER BY ... LIMIT...

2.SELECT 语句的执行顺序(在 MySQL 和 Oracle 中,SELECT 执行顺序基本相同):

单表:

FROM -> WHERE -> GROUP BY -> HAVING -> SELECT 的字段 -> DISTINCT -> ORDER BY -> LIMIT		

多表:

FROM -> ON -> JOIN -> WHERE -> GROUP BY -> HAVING -> SELECT 的字段 -> DISTINCT -> ORDER BY -> LIMIT

1566872301088

比如你写了一个 SQL 语句,那么它的关键字顺序和执行顺序是下面这样的:

SELECT DISTINCT player_id, player_name, count(*) as num # 顺序 5
FROM player JOIN team ON player.team_id = team.team_id # 顺序 1
WHERE height > 1.80 # 顺序 2
GROUP BY player.team_id # 顺序 3
HAVING num > 2 # 顺序 4
ORDER BY num DESC # 顺序 6
LIMIT 2 # 顺序 7

在 SELECT 语句执行这些步骤的时候,每个步骤都会产生一个虚拟表,然后将这个虚拟表传入下一个步骤中作为输入。需要注意的是,这些步骤隐含在 SQL 的执行过程中,对于我们来说是不可见的。

4.3 SQL 的执行原理

SELECT 是先执行 FROM 这一步的。在这个阶段,如果是多张表联查,还会经历下面的几个步骤:

  1. 首先先通过 CROSS JOIN 求笛卡尔积,相当于得到虚拟表 vt(virtual table)1-1;
  2. 通过 ON 进行筛选,在虚拟表 vt1-1 的基础上进行筛选,得到虚拟表 vt1-2;
  3. 添加外部行。如果我们使用的是左连接、右链接或者全连接,就会涉及到外部行,也就是在虚拟表 vt1-2 的基础上增加外部行,得到虚拟表 vt1-3。

当然如果我们操作的是两张以上的表,还会重复上面的步骤,直到所有表都被处理完为止。这个过程得到是我们的原始数据。

当我们拿到了查询数据表的原始数据,也就是最终的虚拟表 vt1,就可以在此基础上再进行 WHERE 阶段。在这个阶段中,会根据 vt1 表的结果进行筛选过滤,得到虚拟表 vt2

然后进入第三步和第四步,也就是 GROUP 和 HAVING 阶段。在这个阶段中,实际上是在虚拟表 vt2 的基础上进行分组和分组过滤,得到中间的虚拟表 vt3vt4

当我们完成了条件筛选部分之后,就可以筛选表中提取的字段,也就是进入到 SELECT 和 DISTINCT 阶段

首先在 SELECT 阶段会提取想要的字段,然后在 DISTINCT 阶段过滤掉重复的行,分别得到中间的虚拟表 vt5-1vt5-2

当我们提取了想要的字段数据之后,就可以按照指定的字段进行排序,也就是 ORDER BY 阶段,得到虚拟表 vt6

最后在 vt6 的基础上,取出指定行的记录,也就是 LIMIT 阶段,得到最终的结果,对应的是虚拟表 vt7

当然我们在写 SELECT 语句的时候,不一定存在所有的关键字,相应的阶段就会省略。

同时因为 SQL 是一门类似英语的结构化查询语言,所以我们在写 SELECT 语句的时候,还要注意相应的关键字顺序,所谓底层运行的原理,就是我们刚才讲到的执行顺序。

5. 章节练习

题目

1.where子句可否使用组函数进行过滤?

2.查询公司员工工资的最大值,最小值,平均值,总和

3.查询各job_id的员工工资的最大值,最小值,平均值,总和

4.选择具有各个job_id的员工人数

5.查询员工最高工资和最低工资的差距(DIFFERENCE)

6.查询各个管理者手下员工的最低工资,其中最低工资不能低于6000,没有管理者的员工不计算在内

7.查询所有部门的名字,location_id,员工数量和平均工资,并按平均工资降序

8.查询每个工种、每个部门的部门名、工种名和最低工资

题目解析

1.where子句可否使用组函数进行过滤?

​ 不能

2.查询公司员工工资的最大值,最小值,平均值,总和

SELECT MAX(salary), MIN(salary), AVG(salary),SUM(salary) from employees;

3.查询各job_id的员工工资的最大值,最小值,平均值,总和

SELECT MAX(salary), MIN(salary), AVG(salary), SUM(salary) FROM employees GROUP BY job_id;

4.选择具有各个job_id的员工人数

SELECT job_id, count(*) FROM employees GROUP BY job_id;

5.查询员工最高工资和最低工资的差距(DIFFERENCE)

SELECT MAX(salary) , MIN(salary), MAX(salary) - MIN(salary) AS DIFFERENCE FROM employees;

6.查询各个管理者手下员工的最低工资,其中最低工资不能低于6000,没有管理者的员工不计算在内

SELECT manager_id, MIN(salary) AS min_salary 
FROM employees 
WHERE manager_id IS NOT NULL 
GROUP BY manager_id HAVING min_salary > 6000;

7.查询所有部门的名字,location_id,员工数量和平均工资,并按平均工资降序

SELECT
	d.department_name,
	d.location_id,
	COUNT(e.employee_id ), # 这里不能用count(*),因为这样查出来是记录的条数,但是这个部门下并没有员工(如下图),如果用count(*)的话显示的却是1,不符合要求
	AVG(e.salary ) avg_sal 
FROM
	employees e
	RIGHT JOIN departments d ON e.`department_id` = d.`department_id` 
GROUP BY
	d.department_name,
	d.location_id 
ORDER BY
	avg_sal DESC;

image-20230520081824593

8.查询每个部门的部门名、工种id和最低工资

SELECT
	d.department_id,
	d.department_name,
	e.job_id,
	MIN( e.salary ) 
FROM
	departments d
	LEFT JOIN employees e ON d.department_id = e.department_id 
GROUP BY
	d.department_id,
	e.job_id

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_29216579/article/details/130778180