ChatGPT能否取代律师?

搜狐上看到一个律师事务所写了一篇文章,最终给出的结果“CHATGPT未来可能更多替代的,是刷题出来的知识信息总结与提炼;也就是“解题思维”的律师。但,无法替代律师洞察出案件的输赢关键,更无法替代律师作出决策性的解决方案。”,

看看这位律师出了一个什么刁钻的问题,把ChatGPT都绕进去了?

我是小明,来自中国,出生于20111120日,201655日年我借了500万给朋友小美,约定借款期限为1年,年利率为50%,直到现在小关都没还我钱,怎么办?

外行人咋一看,挺简单明了的一件事情啊,估计一个律师实习生都可以很轻松的解决,但是从读完那篇文章后,发现此问题是给ChatGPT挖了个大坑。

我尝试去问了ChatGPT,发现回答大致相似,油然一股失望之情涌上心头。

(那位律师律师托朋友从国外体验了一把问的问题)

以下我问“知否AI问答”的回复:

回复仅仅比律师的朋友问的更加温柔些,因为ChatGPT的回复不是千篇一律的一个答案。

想起来最近一直学习的Prompt提示,是否因为我们问的太普通,而导致回复很普通呢?

那加什么限定词呢?

Prompt:

如你是一位中国知名律师事务所的高级合伙人,要充分考虑中国各方面法律,要弄清楚案件本身是否合法,有如下案件,如何处理:

我是小明,来自中国,出生于2011年11月20日,2016年5月5日年我借了500万给朋友小美,约定借款期限为1年,年利率为50%,直到现在小关都没还我钱,怎么办?

虽然有些先入为主的意思,看看结果如何呢?

不满意,既然为律师合伙人,不应该回复那么泛泛,我又进一步问了如下问题:

所以,我又重新问了一遍,看回复是否专业?

看来这个高级合伙人是长期脱离一线,已经不能解决基本的法律问题了~

不要气馁,看看在其他方面ChatGPT能否有上好的表现呢?

以下是ChatGPT在中国法律咨询领域的应用案例:

ChatGPT在法律咨询中的应用场景非常广泛,可以涵盖从基础的法律知识咨询,到专业的法律顾问服务,再到复杂的文书起草和诉讼辅助等领域。

法律智能问答

利用ChatGPT技术,可以实现法律智能问答服务。用户可以通过在线平台或手机应用程序向智能系统提出问题,系统根据用户的输入内容进行分析,并提供相关的法律咨询建议

举例prompt:

Q: 我们家买了房子,现在想转让,需要办理哪些手续?

智能律师

智能律师是指利用人工智能技术,为用户提供全方位的法律服务。例如,某些智能律师平台,利用ChatGPT等自然语言处理技术,实现了智能化的法律咨询和服务,包括诉讼服务、法律文书撰写等。用户可以通过在线平台或手机应用程序,与智能律师进行交互,获得专业的法律咨询服务。

举例prompt:

Q: 我被一家公司解除了劳动合同,但是没有给我支付经济补偿,该怎么办?

法律机器人

法律机器人是指利用人工智能技术,模拟律师的行为和思考,为用户提供法律服务的智能机器人。它可以实现在线咨询、法律文书自动生成、诉讼辅助等功能。通过ChatGPT等技术,法律机器人可以与用户进行自然语言交互,分析用户的需求,自动生成合法的文书和法律意见。

举例prompt:

Q: 我想起草一份合法的租房合同,该怎么办?

Q: 请起草一份合法的租房合同。

TA竟然拒绝了我,这可咋办?

换种方式问问,难怪人家Prompt提到那么高的位置,有个火箭弹,我们只使用了小山炮的能力。确实结果很符合预期:

一通鼓捣下来,确实ChatGPT在法律咨询领域的应用,可以大大提高法律服务的效率和质量,为用户提供更加便捷和高效的法律服务。未来随着人工智能技术的不断进步和应用,智能法律服务将会越来越普及,成为人们获取法律服务的主要方式之一。

但是能不能取代律师这个职业?最后看ChatGPT本尊如何回复的这个问题的吧:

以上的截图均来源于我们的AI助手: 知否AI问答,如果大家有兴趣可以点击链接查看,微信扫码直接登录,无需其他复杂验证,新用户可免费试用3天。

点击这里直接体验

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/cloudwizdom/article/details/130300520