Java中要想自定义类的对象可以被复制,自定义类就必须实现Cloneable中的clone()方法,如下:
- 实现Cloneable接口的类都具备被拷贝的能力,拷贝在内存中进行,比new生成对象性能明显提升;
- clone方法是Object类的protected方法,也就是在用户编写的代码中不能直接调用。为此必须重写定义clone方法,并声明为public,
- Cloneable接口的出现与接口正常使用没有关系,是一个空接口,它只是一个标记表示一个对象需要克隆,如果一个对象需要克隆,而没有实现Cloneable接口,就会产生一个CloneNotSupportedException异常
- Clone()方法存在与Object对象中,但是其不会将对象的全部属性都拷贝,而是有选择的拷贝
- 基本类型:
- 对象:如果变量是一个实例对象,只拷贝地址引用;
- String字符串:拷贝地址引用,但是修改时,会从字符串池中重新生成新的字符串,原来的保持不变;
- 对于Clone实现对象的拷贝:需要新建大量的对象,工程量大可以使用序列化来实现对象的拷贝
public class ShadowStudent implements Cloneable {
private String name;
private int age;
private ShadowProfessor shadowProfessor;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public ShadowProfessor getProfessor() {
return shadowProfessor;
}
public void setProfessor(ShadowProfessor shadowProfessor) {
this.shadowProfessor = shadowProfessor;
}
@Override
public String toString() {
return "shadowStudent [name=" + name + ", age=" + age + ", shadowProfessor="
+ shadowProfessor + "]";
}
public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}
其中,Professor类同样为自定义类:
然而,当自定义类的字段的类型不是基本数据类型时,上面实现了clone()方法会导致问题,不信看下面的代码:
【程序实例1】
1 public class ShadowCopy { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 //引用类型发生变化 // ShadowProfessor p1 = new ShadowProfessor(); // p1.setName("Professor Zhang"); // p1.setAge(30); // // ShadowStudent s1 = new ShadowStudent(); // s1.setName("xiao ming"); // s1.setAge(18); // s1.setProfessor(p1); // // System.out.println(s1); // // try { // ShadowStudent s2 = (ShadowStudent) s1.clone(); // ShadowProfessor p2 = s2.getProfessor(); // p2.setName("Professor Li"); // p2.setAge(45); // s2.setProfessor(p2); // System.out.println("复制后的:s1 = " + s1); // System.out.println("复制后的:s2 = " + s2); // } catch (CloneNotSupportedException e) { // e.printStackTrace(); // } 26 27 } 28 29 }
【运行结果1】
1
//shadowStudent [name=xiao ming, age=18, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Zhang, age=30]] //复制后的:s1 = shadowStudent [name=xiao ming, age=18, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Li, age=45]] //复制后的:s2 = shadowStudent [name=xiao ming, age=18, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Li, age=45]]
【结果分析】
学生s1的导师为30岁的Professor Zhang,恰好学生s2与学生s1同名同岁,但是s2的导师为45岁的Professor Li,于是我们顺理成章地复制复制s1并复制给s2,再修改下s2的导师的信息。可是,问题出现了,当我们修改了s2的导师后,s2的信息是对了,但是s1的导师信息也跟着修改了,这可不是我们期望的。
【问题分析】
程序实例1中的问题出在哪儿呢?我们已经对Student类实现了clone()方法,怎么还是出问题了呢?我们在看下面的代码:
【程序实例2】
1 public class ShadowCopy { 2 3 public static void main(String[] args) { //基本类型不变 // ShadowProfessor p1 = new ShadowProfessor(); // p1.setName("Professor Zhang"); // p1.setAge(30); // // ShadowStudent s1 = new ShadowStudent(); // s1.setName("xiao ming"); // s1.setAge(18); // s1.setProfessor(p1); // // System.out.println(s1); // // try { // ShadowStudent s2 = (ShadowStudent) s1.clone(); // ShadowProfessor p2 = s2.getProfessor(); // s2.setName("xiao hong"); // s2.setAge(17); // p2.setName("Professor Li"); // p2.setAge(45); // s2.setProfessor(p2); // System.out.println("复制后的:s1 = " + s1); // System.out.println("复制后的:s2 = " + s2); // } catch (CloneNotSupportedException e) { // e.printStackTrace(); // } 28 29 } 30 31 }
【运行结果】
//shadowStudent [name=xiao ming, age=18, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Zhang, age=30]] //复制后的:s1 = shadowStudent [name=xiao ming, age=18, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Li, age=45]] //复制后的:s2 = shadowStudent [name=xiao hong, age=17, shadowProfessor=ShadowProfessor [name=Professor Li, age=45]] //结论 :如果想要clone()得到的新对象的修改不会影响被复制的对象的字段时,我们就需要实现深复制(deep copy)
【结果分析】
这次,我们在clone后,又修改了s2的name和age,从结果可以看出,s1的name和age并没有因为s2的修改而改变。
结合程序实例1和程序实例2,我们发现Student的字段如果不是一个引用时,修改clone()得到对象的该字段(name, age)时并不会影响原来的对象,但是当字段为一个引用时,修改clone()得到对象的该字段(professor)时并会影响原来的对象。上面实现的clone()方法为浅复制(shadow copy)。
如果想要clone()得到的新对象的修改不会影响被复制的对象的字段时,我们就需要实现深复制(deep copy),代码修改如下:
public class DeepStudent implements Cloneable{
private String name;
private int age;
private DeepProfessor professor;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public DeepProfessor getProfessor() {
return professor;
}
public void setProfessor(DeepProfessor professor) {
this.professor = professor;
}
@Override
public String toString() {
return "Student [name=" + name + ", age=" + age + ", professor="
+ professor + "]";
}
public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
DeepStudent newStudent = (DeepStudent) super.clone();
newStudent.professor = (DeepProfessor) professor.clone();
return newStudent;
}
}
再次运行【程序实例2】得到的结果为:
//Student [name=xiao ming, age=18, professor=Professor [name=Professor Zhang, age=30]] //复制后的:s1 = Student [name=xiao ming, age=18, professor=Professor [name=Professor Zhang, age=30]] //复制后的:s2 = Student [name=xiao hong, age=17, professor=Professor [name=Professor Li, age=45]]
可以看到:修改clone()得到的s2的任何字段都不会影响s1的字段,这也就是深复制的作用。