tensorRT与openvino部署模型有必要么？本博文对tensorRT、openvino、onnxruntime推理速度进行对比，分别在vgg16、resnet50、efficientnet_b1和cspdarknet53四个模型进行进行实验，对于openvino和onnxruntime还进行了cpu下的推理对比。对比囊括了fp32、fp16两种情况。在float32下通过实验得出：openvino GPU < onnxruntime CPU << openvino CPU < onnxruntime GPU <= tensorRT GPU。
得出结论：
1、在cpu上因该使用openvino部署，加速效果明显。
2、在gpu上可以适当考虑tensorRT部署，有一定加速效果（对于计算密集的模型加速效果明显）；
在fp16下测试，情况与fp32差异较大。速度排序为： onnxruntime CPU < openvino CPU <= openvino GPU < onnxruntime GPU < tensorR GPU。
可以看出在fp16下，onnxruntime完全没有加速效果;openvino有轻微加速效果，比onnxruntime CPU要强；而tensorRT加速效果明显，相比于float32速度提升了1/3~2/5。
并进行显存占用对比实验，实验数据如下,
fp32下vgg占用590M，resnet50占用162M，efficientnet_b1占用130M，cspdarknet53占用238M；
fp16下vgg占用374M，resnet50占用92M，efficientnet_b1占用68M，cspdarknet53占用156M