PostgreSQL与MySQL优劣对比
1、PostgreSQL相对于MySQL的优势
Pgsql可靠性、数据一致性与完整性最为最高优先级，这点上更符合金融的诉求
稳定性极强，比mysql稳定性更好。结合了许多安全存储和扩展最复杂数据工作负载的功能
可靠性，灾难恢复
1.预写日志（WAL）
2.复制：异步，同步，逻辑
3.时间点恢复（pitr），主动备用
安全性
1.身份验证：GSSAPI, SSPI, LDAP, SCRAM-SHA-256, 证书等
2.强大的访问控制系统
3.列和行级安全性
PostgreSQL 的特性包括：
- 时间点恢复 (PITR) 将数据库还原到特定时间点。
- 使用 pgBackRest 等工具记录对数据库的所有更改的预写日志 (WAL)。
PostgreSQL 的稳定性极强， Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步，然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景
PostgreSQL的各种丰富的功能和对事务的支持，可以满足实际金融业务的交易需求;
PostgreSQL的物理复制保证数据库零丢失，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制。可以高效快速地将数据库可以跨机房,设置跨region同步，可以满足业务的在各region本地高效读的需求
2、极限性能稳定
任何系统都有它的性能极限，在高并发读写，负载逼近极限下，PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线，到顶峰之后不再下降，而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑(5.5版本之后，在企业级版本中有个插件可以改善很多，不过需要付费)。
3、有丰富的几何类型
PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位，因为它有丰富的几何类型，实际上不止几何类型，PG有大量字典、数组、bitmap 等数据类型，相比之下mysql就差很多，instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my spatial而采用PGSQL的。
4、可以使用函数和条件索引，调优非常灵活
PG 的可以使用函数和条件索引，这使得PG数据库的调优非常灵活，mysql就没有这个功能，条件索引在web应用中很重要。
5、可以做到同步，异步，半同步复制
PG的主备复制属于物理复制，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小
PostgreSQL完全免费，而且是BSD协议，如果你把PostgreSQL改一改，然后再拿去卖钱，也没有人管你，这一点很重要，这表明了PostgreSQL数据库不会被其它公司控制。相反，MySQL现在主要是被Oracle公司控制。
2、MySQL相对于PG的优势
1）innodb的基于回滚段实现的MVCC机制，相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制，是占优的。新老数据一起存放，需要定时触 发VACUUM，会带来多余的IO和数据库对象加锁开销，引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时，还可能会引发数据膨胀。
2）MySQL采用索引组织表，这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作，但是对表结构设计存在约束。
3）MySQL的优化器较简单，系统表、运算符、数据类型的实现都很精简，非常适合简单的查询操作。
4）MySQL相对于PG在国内的流行度更高，PG在国内显得就有些落寞了。
5）MySQL的存储引擎插件化机制，使得它的应用场景更加广泛，比如除了innodb适合事务处理场景外，myisam适合静态数据的查询场景。
总结
总体上来说，开源数据库都不是很完善，商业数据库oracle在架构和功能方面都还是完善很多的。从应用场景来说，PG更加适合严格的企业应用场景（比如金融、电信、ERP、CRM），但不仅仅限制于此，PostgreSQL的json，jsonb，hstore等数据格式，特别适用于一些大数据格式的分析；而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景（比如google、facebook、alibaba），当然现在MySQL的在innodb引擎的大力发展，功能表现良好。