[评测]低配环境下，PostgresQL和Mysql读写性能简单对比
原文链接:https://www.cnblogs.com/blog5277/p/10658426.html
原文作者:博客园--曲高终和寡
*******************如果你看到这一行,说明爬虫在本人还没有发布完成的时候就抓走了我的文章,导致内容不完整,请去上述的原文链接查看原文****************
由于最近经过朋友启发，又有了一个写个人项目的小想法，在这次个人项目中准备学习并使用一些之前自己没有掌握的新技术，其中，在项目准备的时候，准备爬一些数据做储备。
过去的项目，都对数据写入没有硬性要求，所以之前就是写了爬虫放那不管了，这次由于项目的需求，需要大量快速的爬取/复制/写入数据，我就发现我现在用的Mysql并不能满足我的需求，奇慢无比。经过对比评测，初步决定选用PostgresQL替换掉Mysql。
一：前期调查
如果一个市场占有率小的数据库（根据谷歌趋势），口碑/媒体评测/个人评测都不如Mysql的话，那就不用考虑了。
经过调查，不管是百度、谷歌搜出来的绝大部分结果都是PostgresQL强得多，也符合我自己的评测结果。
有一个关于PostgresQL的负面新闻是，Uber从PostgresQL转为Mysql，但是经过更多的调查发现，这并不完全是PostgresQL的问题，比如如下文章：
http://www.sohu.com/a/108363951_465959
https://m.aliyun.com/yunqi/articles/79658
就解释了这个问题，我个人经过调研是更倾向于PostgresQL的
二：准备工作
1.一台阿里云服务器，1核2G1M带宽I/O优化硬盘（应该是SSD）
2.Mysql 5.7，PostgresQL 11（Mysql版本低是因为我看宝塔推荐Mysql 8.0需要有2G内存最好，可是我这辣鸡服务器总共内存才2G，所以不考虑8.0，更何况从最后的测试结果来看，我不相信换成8.0能弥补这个差距），全部采用安装时的默认配置，不做任何优化（因为我不会），这样也可以看数据库自身，最大众的情况下的调教能力（在找借口），两台都部署在上述那台服务器上
3.建表和字段：
| 字段 | Mysql格式 | PostgresQL格式 |
| id(uuid) | char(36) | char(36) |
| gmt_create | datetime | timestamp without timezone |
| gmt_modified | datetime | timestamp without timezone |
| content | varchar(20) | text |
在id，gmt_create，content分别加了单索引
说明一下，PostgresQL的text属性是可无限填数据的，Mysql用的的可变字符varchar（20），而不是longtext，应该已经算优待Mysql了吧
4.数据插入方法：
模拟真实脚本环境，采用springboot+spring-data-jpa 造假数据插入，jpa开启批量插入设置，并可控制batch大小，经过多次测试找出最适合数据库的batch size大小。
为了避免服务器/运行环境资源争抢，一次只运行单个数据库的数据插入方法