个人读书记录，不适用教学内容。
目录
条款10：令operator=返回一个reference to *this
条款05：了解C++默默编写并调用了哪些函数
- default 构造函数
- copy构造函数
- copy assignment操作符
- 析构函数
原文如下，值得学习：
“什么时候empty class（空类）不再是个空类？在C++处理过它后。”
有道理，这里我也加一句，什么时候C++会处理过它？是在我们使用它的时候。也就是这个类之前就是一个trivial类。
“如果你自己没声明，编译器就会为它声明一个copy构造函数，一个copy assignment操作符和一个析构函数。如果没有，也会声明一个default 构造函数。所有这些函数都是public且inline的”
书中原文剩下部分的内容大抵可总结如下：
- 编译器为我们生成的函数都是non-virtual的（省内存）
- 对非内置类型的copy，会以拷贝变量内的每一个bits来完成初始化（无奈之举）
- 如果拷贝中有references，那么编译器会拒绝这个行为（引用不能更改）
- 如果拷贝中有const，也会拒绝（const不能更改）
- 如果base class中的copy操作符函数是private，那编译器不会为这个类生成copy操作符函数
条款06：若不想使用编译器自动生成的函数，就该明确拒绝
省流：将对应的成员函数声明为private，并且不予实现。或者如下：
条款07：为多态基类声明virtual析构函数
其实这个学过C++都应该知道的。
这里从书中get了一个新知识：string和STL容器都不被设计作为base class来使用。
另外书中的一些内容可以感觉到有些过时，提到了final，在C++11中引入了final这一关键字。而书中说C++并没有这样的关键字。
条款08：别让异常逃离析构函数
这里暂时存疑
条款09：绝不在构造和析构过程中调用virtual函数
“在构造和析构期间不要调用virtual函数，因为这类调用从不下降至derived class。（比起当前执行构造和析构的那层）。”
所以说即便我们调用了也不会得到想要的结果。
根本原因如下：
derived class构造期间，在构造base class的时期，其对象类型是base class而不是derived class
也好理解，你说这derived还没构造完呢，就开始调用virtual函数了，这能安全么？出于设计者的角度自然不会这么做，所以视derived不存在，而视为base存在。
条款10：令operator=返回一个reference to *this
没啥好说的
条款11：在operator=中处理“自我赋值”
简而言之就是说如果=两边是同一个对象（值）怎么办。
尤其涉及到在堆中分配的对象，如果一上来就把原来的指针delete掉，想去赋一个新对象，但此时新旧对象却是同一个。那就麻烦了。
所以需要特别判断一下：
或者做一个副本
条款12：复制对象时勿忘每一个成分
感觉没有太多好说的，直接解释原文：
- 确保复制“对象内所有成员变量”及“所有base class成分“
- 不要尝试以某个copy函数实现另一个copy函数，应该将共同部分放到第三个函数中，并有两个copy函数共同调用