编程陷阱：切片追加
- 之前在做项目的过程中，切片追加使用的非常的多，用多了肯定就会莫名其妙的出现很多的bug，今天就带大家一起看看这些bug。
问题：
根据bug我来还原代码，大家看一看有没有问题
题目一：
函数Validation()用于一些合法性检查，每遇到一个错误，就生成一个新的error并追加到切片errs中，最后返回包含所有错误信息的切片。
为了简单起见，假定函数发现了三个错误，如下所示：
func Validation() []error {
var errs []error
append(errs, errors.New("error 1"))
append(errs, errors.New("error 2"))
append(errs, errors.New("error 3"))
return errs
}
请问函数Validation()有什么问题？
题目二：
函数ValidateName()用于检查某个名字是否合法，如果不为空则认为合法，否则返回一个error。类似的，还可以有很多检查项，比如检查性别、年龄等，我们统称为子检查项。函数Validations()用于收集所有子检查项的错误信息，将错误信息汇总到一个切片中返回。
请问函数Validations()有什么问题？
func ValidateName(name string) error {
if name != "" {
return nil
}
return errors.New("empty name")
}
func Validations(name string) []error {
var errs []error
errs = append(errs, ValidateName(name))
return errs
}
陷阱及解决
题目一：
陷阱： append 会改变切片的地址
append的本质是向切片中追加数据，而随着切片中元素逐渐增加，当切片底层的数组将满时，切片会发生扩容，扩容会导致产生一个新的切片（拥有容量更大的底层数组），更多关于切片的信息，请查阅切片相关章节。
append每个追加元素，都有可能触发切片扩容，也即有可能返回一个新的切片，这也是append函数声明中返回值为切片的原因。实际使用中应该总是接收该返回值。
上述题目一中，由于初始切片长度为0，所以实际上每次append都会产生一个新的切片并迅速抛弃（被gc回收）。
原始切片并没有任何改变。需要特别说明的是，不管初始切片长度为多少，不接收append返回都是有极大风险的。
题目二：
陷阱：append 可以追加nil值
向切片中追加一个nil值是完全不会报错的，如下代码所示：
slice := append(slice, nil)
经过追加后，slice的长度递增1。
实际上nil是一个预定义的值，即空值，所以完全有理由向切片中追加。
上述题目二中，就是典型的向切片中追加nil（当名字为空时）的问题。单纯从技术上讲是没有问题，但在题目二场景中就有很大的问题。
题目中函数用于收集所有错误信息，没有错误就不应该追加到切片中。因后，后续极有可能会根据切片的长度来判断是否有错误发生，比如：
func foo() {
errs := Validations("")
if len(errs) > 0 {
println(errs)
os.Exit(1)
}
}
如果向切片中追加一个nil元素，那么切片长度则不再为0，程序很可能因此而退出，更糟糕的是，这样的切片是没有内容会打印出来的，这无疑又增加了定位难度。