redis分布式锁处理并发问题

redis锁处理并发问题

redis锁处理高并发问题十分常见,使用的时候常见有几种错误,和对应的解决办法,在此进行自己的总结和整理。

  • set方式
  • setnx方式
  • setnx+getset方式

set方式 
作为redis小白,一开始能想到的使用redis加锁的方式就是set。 
加锁:redis中set一个值,set(lock,1); 
并发处理:其他线程必须拿到这个值,才可以往下进行,否则等待。

while(jedis.exists(lock)){
        Thread.sleep(500);
    }
    set(lock1);
    执行业务代码;
    jedis.del(lock);

释放锁:执行完业务代码之后,释放redis锁,jedis.del(lock) 
防止死锁:set(lock,1) —>3秒后未释放,则自动释放setex(lock, 3, 1) 
问题:高并发情况下,进程同时获取锁状态为null,同时设置,锁之间相互覆盖,但是俩进程仍在并发执行业务代码。 
setnx方式 
后来发现有setnx的原子操作命令,锁存在不能设置值,返回0;锁不存在,则设置锁,返回1; 
加锁:jedis.setnx(lock, 1) 
并发处理:

while(jedis.setnx(lock,1)==0){
    Thread.sleep(300);
}
执行业务代码;
jedis.del(lock);

释放锁:执行完业务代码之后,释放redis锁,jedis.del(lock) 
问题:当进程执行出现问题,锁未释放,则其他进程永远处于阻塞状态,出现死锁。 
防止死锁:加锁时带上时间戳,setnx(lock, 时间戳+超时时间)

while(jedis.setnx(lock,now+超时时间)==0){
        if(jedis.get(lock)<now){
            jedis.del(lock);
            jedis.setnx(lock,now+超时时间);
            break;
        }else{
            Thread.sleep(300);
        }
    }
    执行业务代码;
    jedis.del(lock);

问题:当俩进程同时读到发现锁超时,都去释放锁,相互覆盖,则俩进程同时获得锁,仍并发执行业务代码。 
setnx+getset方式 
为解决上面的问题,可以使用getset命令,getset设置键值,并返回原来的键值。 
加锁:setnx(lock, 时间戳+超时时间) 
解决并发:

while(jedis.setnx(lock, now+超时时间)==0){
    if(now>jedis.get(lock) && now>jedis.getset(lock, now+超时时间)){
        break;
    }else{
        Thread.sleep(300);
    }
}
执行业务代码;
jedis.del(lock);

释放锁:jedis.del(lock);


Redis分布式锁解决抢购问题

废话不多说,首先分享一个业务场景-抢购。一个典型的高并发问题,所需的最关键字段就是库存,在高并发的情况下每次都去数据库查询显然是不合适的,因此把库存信息存入Redis中,利用redis的锁机制来控制并发访问,是一个不错的解决方案。

首先是一段业务代码:

@Transactional
public void orderProductMockDiffUser(String productId){
    //1.查库存
    int stockNum  = stock.get(productId);
    if(stocknum == 0){
        throw new SellException(ProductStatusEnum.STOCK_EMPTY);
        //这里抛出的异常要是运行时异常,否则无法进行数据回滚,这也是spring中比较基础的   
    }else{
        //2.下单
        orders.put(KeyUtil.genUniqueKey(),productId);//生成随机用户id模拟高并发
        sotckNum = stockNum-1;
        try{
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedExcption e){
            e.printStackTrace();
        }
        stock.put(productId,stockNum);
    }
}

这里有一种比较简单的解决方案,就是synchronized关键字。

public synchronized void orderProductMockDiffUser(String productId)

这就是java自带的一种锁机制,简单的对函数加锁和释放锁。但问题是这个实在是太慢了,感兴趣的可以可以写个接口用apache ab压测一下。

扫描二维码关注公众号,回复: 1465662 查看本文章
ab -n 500 -c 100 http://localhost:8080/xxxxxxx

下面就是redis分布式锁的解决方法。首先要了解两个redis指令
SETNX 和 GETSET,可以在redis中文网上找到详细的介绍。
SETNX就是set if not exist的缩写,如果不存在就返回保存value并返回1,如果存在就返回0。
GETSET其实就是两个指令GET和SET,首先会GET到当前key的值并返回,然后在设置当前Key为要设置Value。

首先我们先新建一个RedisLock类:

@Slf4j
@Component
public class RedisService {
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;


    /***
     * 加锁
     * @param key
     * @param value 当前时间+超时时间
     * @return 锁住返回true
     */
    public boolean lock(String key,String value){
        if(stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key,value)){//setNX 返回boolean
            return true;
        }
        //如果锁超时 ***
        String currentValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
        if(!StringUtils.isEmpty(currentValue) && Long.parseLong(currentValue)<System.currentTimeMillis()){
            //获取上一个锁的时间
            String oldvalue  = stringRedisTemplate.opsForValue().getAndSet(key,value);
            if(!StringUtils.isEmpty(oldvalue)&&oldvalue.equals(currentValue)){
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
    /***
     * 解锁
     * @param key
     * @param value
     * @return
     */
    public void unlock(String key,String value){
        try {
            String currentValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
            if(!StringUtils.isEmpty(currentValue)&&currentValue.equals(value)){
                stringRedisTemplate.opsForValue().getOperations().delete(key);
            }
        } catch (Exception e) {
            log.error("解锁异常");
        }
    }
}

这个项目是springboot的项目。首先要加入redis的pom依赖,该类只有两个功能,加锁和解锁,解锁比较简单,就是删除当前key的键值对。我们主要来说一说加锁这个功能。
首先,锁的value值是当前时间加上过期时间的时间戳,Long类型。首先看到用setiFAbsent方法也就是对应的SETNX,在没有线程获得锁的情况下可以直接拿到锁,并返回true也就是加锁,最后没有获得锁的线程会返回false。 最重要的是中间对于锁超时的处理,如果没有这段代码,当秒杀方法发生异常的时候,后续的线程都无法得到锁,也就陷入了一个死锁的情况。我们可以假设CurrentValue为A,并且在执行过程中抛出了异常,这时进入了两个value为B的线程来争夺这个锁,也就是走到了注释*的地方。currentValue==A,这时某一个线程执行到了getAndSet(key,value)函数(某一时刻一定只有一个线程执行这个方法,其他要等待)。这时oldvalue也就是之前的value等于A,在方法执行过后,oldvalue会被设置为当前的value也就是B。这时继续执行,由于oldValue==currentValue所以该线程获取到锁。而另一个线程获取的oldvalue是B,而currentValue是A,所以他就获取不到锁啦。多线程还是有些乱的,需要好好想一想。
接下来就是在业务代码中加锁啦:首要要@Autowired注入刚刚RedisLock类,不要忘记对这个类加一个@Component注解否则无法注入

private static final int TIMEOUT= 10*1000;
@Transactional
public void orderProductMockDiffUser(String productId){
     long time = System.currentTimeMillions()+TIMEOUT;
   if(!redislock.lock(productId,String.valueOf(time)){
    throw new SellException(101,"换个姿势再试试")
    }
    //1.查库存
    int stockNum  = stock.get(productId);
    if(stocknum == 0){
        throw new SellException(ProductStatusEnum.STOCK_EMPTY);
        //这里抛出的异常要是运行时异常,否则无法进行数据回滚,这也是spring中比较基础的   
    }else{
        //2.下单
        orders.put(KeyUtil.genUniqueKey(),productId);//生成随机用户id模拟高并发
        sotckNum = stockNum-1;
        try{
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedExcption e){
            e.printStackTrace();
        }
        stock.put(productId,stockNum);
    }
    redisLock.unlock(productId,String.valueOf(time));
}

大功告成了!比synchronized快了不知道多少倍,再也不会被老板骂了!


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/linpe/article/details/80255252