算法2_非对称加密算法之ECDSA(椭圆曲线数字签名算法)

ECDSA(椭圆曲线数字签名算法)

AES(高级加密标准): =>对称加密

​ 对业务数据进行加密,防止他人可以看见

ECDSA(椭圆曲线数字签名算法):=>非对称加密算法(公钥和私钥)

​ 验证数据的真实性,防止业务数据被篡改

SHA(安全哈希算法)=>哈希算法

1. 作用:

在这里插入图片描述

因为ECDSA椭圆曲线数字签名算法获得公钥和私钥对是一一对应的,不存在"不同私钥但是公钥相同的情况"所有伪造ECDSA签名是根本不可能的

2. 解释ECDSA

ECDSA当中有两个词要注意:Curve(曲线)和Algorithm(算法)=>意味着ECDSA基本上是基于数学的

1. 基本原理:

假设给定一条曲线Curve一串随机数Rand Num以及随机在曲线上取原点(Origin Point)

Private_Key=Rand_Num

Public_Key=Magic_Math(Curve,Rand_Num,Origin_Point)

=> 接下来就是要好好理解这个魔法数学Magic_Math =>(看完以下的就知道这个Magic_Math其实就是一个在已知椭圆曲线和参考点G的前提下对G进行以下运算)
P u b l i c _ K e y = R a n d _ N u m × O r i g i n _ P o i n t G ( 点 的 乘 法 ) Public\_Key=Rand\_Num \times Origin\_PointG (点的乘法) Public_Key=Rand_Num×Origin_PointG()

3. 解释Magic_Math:

1. 前提

ECDSA只使用整数数学,没有浮点数

=>整数范围由签名当中所采用的位数决定的,更多的位数意味着更大的数字范围,更高的安全性能

​ why? 因为整数范围越大,则表示的位数越大那么破解ECDSA所需要猜测的数字范围也越大,那么破解所花费的时间越长,那么安全性就越高

=>mod 模运算:就是整数求除之后的余数

2. 椭圆曲线密码学

基于以下方程:
y 2 = ( x 3 + a ∗ x + b ) m o d p y^2=(x^3+a*x+b) mod p y2=(x3+ax+b)modp

以上方程可以得知:
该方程所对应的曲线:对于任意的x坐标(只能取整数),你可以得到两个y的值,且曲线关于x轴对称。

p是一个素数,且确保所有得到的值在规定SHA的输出长度所能够表示的范围之内.

综上所述:经过取模运算之后结果只能在0-p-1之间,

总结:
在这里插入图片描述

3. 椭圆曲线点加法的表示方法:
在这里插入图片描述

注释:这是a=-4,b=0以后的椭圆曲线,P+Q点与R点对称
P = ( x 1 , y 1 ) P + Q = ( X 2 , y 2 ) = > X 1 = X 2 且 Y 1 = − Y 2 P=(x1,y1) \quad P+Q=(X2,y2)=>X1=X2且Y1=-Y2 P=(x1,y1)P+Q=(X2,y2)=>X1=X2Y1=Y2
​ 所以对于椭圆曲线的点加法的定义是:在椭圆曲线上取两点P和Q进行加法运算结果为P+Q 等价于 P和Q的连接的延长线交于椭圆曲线R点,R点的对称点即P+Q

4. 椭圆曲线点乘法的表示方法:
k ∗ P 可 以 定 义 为 P 对 自 身 进 行 k 次 相 加 获 得 点 k*P可以定义为P对自身进行k次相加获得点 kPPk

5.椭圆曲线点乘法的单向陷门性在这里插入图片描述
> 单向陷门函数的意思是:知道起点和终点不能求得乘数k,换句话说不知道怎么从起点开始做变换到达R点 正是这种单向陷门的性质是ECDSA的安全性的基础所在

4.ECDSA算法:

​ 首先你需要知道你的椭圆曲线参数的含义
椭 圆 曲 线 的 数 学 表 示 : y 2 = ( x 3 + a × x + b )   m o d   p 椭圆曲线的数学表示:y^2=(x^3+a\times x+b)\,mod \,p 线:y2=(x3+a×x+b)modp

其 中 a   b   p 是 椭 圆 曲 线 中 的 参 数 , N 是 曲 线 面 上 符 合 该 椭 圆 曲 线 数 学 表 示 的 点 个 数 , G 是 曲 线 上 的 任 意 一 点 作 为 起 点 其中a \ b \ p是椭圆曲线中的参数,N是曲线面上符合该椭圆曲线数学表示的点个数,G是曲线上的任意一点作为起点 a b p线,N线线,G线

椭圆曲线的参数是由**NIST(National Institute of Standards and Technology)SECG(Standards for Efficient Cryptography Group)** 这两个机构提供的已知高效和安全的标准化参数即提供了 a,b,p,G这四个参数

总结:综上所述
私 钥 d A 是 一 串 随 机 数 公 钥 Q a 是 私 钥 d A × G 获 得 椭 圆 曲 线 终 点 即 Q a = d A × G 私钥dA是一串随机数 \quad 公钥Qa是私钥dA\times G获得椭圆曲线终点 即\quad Qa=dA\times G dAQadA×G线Qa=dA×G

	Go标准库 crypto/ecdsa
	//私钥(或者说公私钥对)
	type PrivateKey struct {
    
    
		PublicKey  //所对应的公钥
		D *big.Int //私钥即随机数
	}
	//公钥
	type PublicKey struct {
    
    
		//生成该公钥的椭圆曲线
		elliptic.Curve
		X, Y *big.Int //公钥的(X,Y)
	}
	// GenerateKey generates a public and private key pair.
func GenerateKey(c elliptic.Curve, rand io.Reader) (*PrivateKey, error) {
    
    
	//k通过randFieldElement方法生成随机数作为私钥
	k, err := randFieldElement(c, rand)
	if err != nil {
    
    
		return nil, err
	}
	
	priv := new(PrivateKey)
	//设置该公私钥对是基于的椭圆曲线
	priv.PublicKey.Curve = c
	//私钥
	priv.D = k
	//设置公钥
	priv.PublicKey.X, priv.PublicKey.Y = c.ScalarBaseMult(k.Bytes())
	return priv, nil
}

综上所述:
私钥是数,公钥是点坐标,PrivateKey既可以认为是私钥也可以认为是公私钥对

5.ECDSA算法进行数字签名过程:

​ 假设下面的哈希算法采用的是SHA1那么输出的长度为20字节,那么签名(R,S)中每个分量都是20字节

  1. 问题:如何对一个文件或一个消息进行签名呢?

    过程:已知椭圆曲线参考点G、私钥dA以及产生一个随机数K

    1. P = k × G ( × 是 椭 圆 曲 线 上 的 点 乘 ) 1. P=k \times G (\times 是椭圆曲线上的点乘) 1.P=k×G(×线)

    2. P 点 的 x 坐 标 作 为 R ( 20 字 节 ) 2. P点的x坐标作为R(20字节) 2.PxR(20)

    3. 对 消 息 M s g : z = S H A 1 ( M s g ) ( z 为 20 字 节 ) 3.对消息Msg:z=SHA1(Msg) (z为20字节) 3.Msg:z=SHA1(Msg)(z20)

    4. S = k − 1 ( z + d A × R )   m o d   p ( k − 1 是 k 的 模 的 乘 法 逆 元 ) 4. S=k^{-1}(z+dA\times R)\ mod \ p \quad (k^{-1}是k的模的乘法逆元) 4.S=k1(z+dA×R) mod p(k1k)

    最 终 的 输 出 的 是 两 元 数 组 ( R , S ) 最终的输出的是两元数组(R,S) (R,S)

  2. 问题:如何验证签名的合法性?

    过程:已知(R,S),公钥Qa,参考点G以及消息msg
    z = S H A ( m s g ) z=SHA(msg) z=SHA(msg)

    P = S − 1 × z × G + S − 1 × R × Q a ( 第 1 , 2 个 是 椭 圆 曲 线 上 的 点 乘 算 法 ) P=S^{-1}\times z \times G+S^{-1} \times R \times Qa (第1,2个是椭圆曲线上的点乘算法) P=S1×z×G+S1×R×Qa(1,2线)

    然后判断P的x坐标是否于R相等,如果相等则这个签名有效,否则是无效的

    有效的含义即这个Msg认为是真实且可信的

总结

  1. 私钥是一个随机数,公钥是一个点.
  2. 利用椭圆曲线上点乘是一个单向陷门函数特有的性质,作为ECDSA的安全性保证,使得生成公钥.
  3. 参数a,b,p,G可以由NIST和SECG提供.
  4. 了解数字签名和验证签名的过程,可以明白真正随机数的重要性.

参考文献

知乎之数海拾荒

孙荣燕,蔡昌曙,周洲,赵燕杰,杨金铭.国密SM2数字签名算法与ECDSA算法对比分析研究[J].网络安全技术与应用,2013(02):60-62.

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Blockchain210/article/details/124216920