目录
代码一：- -运算符 ||运算符
运行以下程序的输出结果是：
//运行以下程序，输出结果是？
#include <stdio.h>
int main()
{
int a,b,c;
a=1; b=2; c=3;
a=b--<=a||a+b!=c;//首先a取值应当为1或者0。
//b--<=a 取值应为假，故为0；（2<1显然为假，）
//a+b!=c 取值应为真，故为1；（1+1！=3显然对√）0||1 =1，故a=1。
printf("a=%d,b=%d\n",a,b); //故输出 a=1,b=1。
}
输出：
原因我在注释中说明啦！
代码二：强制类型转换符如（int）(5.0/2)、优先级理解
//运行以下程序的输出结果是? a=3
#include <stdio.h>
int main()
{
int a;
a=(int)((double)(3/2)+0.5+(int)1.99*2);
//首先a是整型的，所以0.5应该取整为0，又(double)(3/2)=1.500000,
//对于(int)1.99*2,应该理解为，1.99取整为1，然后1*2=2
//所以 a=1.5+2=3.500000，取整，所以a=3
printf("a=%d\n\n",a); //a=3
printf("----------------\n\n");
printf("测试_1：(int)1.99*2 = %d\n\n",(int)1.99*2); //2
printf("测试_1：(int)(1.99*2) = %d\n\n",(int)(1.99*2)); //3
//由测试结果可知,(int)1.99*2 确实应该是先对1.99取整为1，再 1*2=2
}
输出：
注释说的很清楚啦！
代码三：强制类型转换符
//求以下表达式的值 a=4
#include <stdio.h>
int main()
{
int a;
a=(int)((double)(5/2) + 2.5);
//首先， (double)(5/2)=2.000000。因为5/2=2，又double，所以为2.000000
//其次，2+2.5=4.5。取整，故a=4
printf("a=%d\n",a); // a=4
}
输出：
代码四：自加运算符 ++i 与 i++
//运行以下程序的输出结果是
#include <stdio.h>
int main()
{
int i=8,j=9,m,n;
m=++i; //m=9 i=9
n=j++; //n=9 j=10
printf("i=%d,j=%d,m=%d,n=%d\n",i,j,m,n);
//故 i=9,j=10,m=9,n=9
}
输出：
代码五：优先级问题（易错题 需多次回看）
//易错题
//运行以下程序的输出结果为： i=1,j=2,k=0
#include <stdio.h>
int main()
{
int k,i=0,j=2;
k=i++ && j++ ;
//错误思路×××： 0 && 2,结果为假 取0,故k=0。之后,i和j再分别自加，故 i=1,j=3
//以上错误的原因是，把最终结果当成了 "k=多少？"
//正解√：&&作为分隔符，先算左边的，即先是k=i++,此时k=0,i=1,&&左边取值为0
//由于 && 运算符，一假则假，故 (k=i++ && j++)取值即为0,
//即 && 右边不执行，所以j仍然为原值，即j=2
printf("答案：i=%d,j=%d,k=%d\n\n",i,j,k);
printf("------------------------------\n\n");
//为便于测试，故重新定义变量q相当于k，同时i和j赋回原来的值。
int q; i=0,j=2;
printf("测试：\n\n");
printf("(q=i++) && (j++) = %d\n\n",(q=i++) && (j++)); //0
printf("------------------------------\n\n");
printf("继续测试：\n\n");
int m; i=0,j=2;
printf("m=i++取值为：%d\n",m=i++); //0
printf("j++取值为：%d\n\n",j++); //2
printf("------------------------------\n\n");
printf("再次测试：\n\n");
int p; i=0;j=2;
printf("p=i++ && j++ = %d\n",p=i++ && j++); //0
}
输出：
本题，请结合下面的三次测试“食用”。我在测试过程中“大费周章”。最终还是可以看出其实是以 && 为分隔符，首先计算&&左边取值，即k=0,i=1,&&左边取值为0，故其右边不再计算（右边不执行），故得到了i=1,j=2,k=0 这个结果。其实，k=i++ && j++ ; 这个表达式最终结果即为0。（0 &&（）=0）
如果将运算顺序搞错了，那么很容易算错，正如注释里面所写的“错误思路”。
