阅读本篇文章之前，建议先阅读Android 事件分发机制（1）-源码分析_z936689039的博客-CSDN博客
1.案例1
这块得采用ViewGroup中发现ps小总结咯：
1.当ACTION_MOVE和ACTION_UP事件到来时，如果没有子元素处理事件（mFirstTouchTarget==null），则ViewGroup的onInterceptTouchEvent不会再被调用，而且同一序列中的其它事件都会默认交给它处理（ intercepted=true），都由 ViewGroup 自行处理。
2.一旦子元素有调用这个requestDisallowInterceptTouchEvent(true) 方法，那么此 ViewGroup 将无法拦截除 DOWN 以外的其他事件。
1.1.外部拦截法：
顾名思义，就是直接对外部的ViewGroup进行拦截处理，这块处理的话就是采用1的方法，即直接重写onInterceptTouchEvent，然后子View处理剩余的事件，这块主要有以下几点：
1.父类不能拦截ACTION_DOWN，也就是说ACTION_DOWN的时候必须返回false，就是不拦截
2.父类在ACTION_MOVE的时候根据需求，判断是否拦截。
3.ACTION_UP事件建议返回false或者super.onInterceptTouchEvent，因为如果已经拦截的话，那么并不会调用onInterceptTouchEvent方法再次询问。如果不拦截，而且返回true，子View可能就无法触发onClick等相关事件。
实现：
private boolean isIntercept;
private boolean isSolve;//是否完成了拦截判断，如果决定拦截，那么同系列事件就不能设置为不拦截
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
return false;//down的时候拦截后，就只能交给自己处理了
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
if (!isSolve) {//是否已经决定拦截/不拦截？
isIntercept = (Math.abs(ev.getX() - mPointGapF.x) > Math.abs(ev.getY() - mPointGapF.y)*2);//如果是左右滑动，且水平角度小于30°，就拦截
isSolve = true;
}
return isIntercept;//如果是左右滑动，就拦截
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
scrollBy((int) (mPointGapF.x - ev.getX()), 0);
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
break;
}
return super.onTouchEvent(ev);
}
子View ： 和子View没有多大关系，只需要处理自身的移动操作即可。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
scrollBy(0, (int) (mPointGapF.y - ev.getY()));
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
break;
}
return true;
}
1.2.内部拦截
运用2的知识，
ViewGroup ： 只需在onInterceptTouchEventMotionEvent.ACTION_DOWN时候不拦截，其他时候都需要拦截，否则父类的onTouchEvent就不能处理任何事件了。
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
return false;//down的时候拦截后，就只能交给自己处理了
}
return true;//如果不拦截，父类的onTouchEvent方法就无事件可以处理。
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
scrollBy((int) (mPointGapF.x - ev.getX()), 0);
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
break;
}
return super.onTouchEvent(ev);
}
子View ： 需要在ACTION_DOWN事件设置getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)，并且在ACTION_MOVE的时候通过判断是否禁止父类的拦截。
private boolean isSolve;
private boolean isIntercept;
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
isIntercept = false;
isSolve = false;
mPointGapF.x = ev.getX();
mPointGapF.y = ev.getY();
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
if (!isSolve) {
isSolve = true;
isIntercept = (Math.abs(ev.getX() - mPointGapF.x) < Math.abs(ev.getY() - mPointGapF.y) * 2);
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(isIntercept);
}
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}2.案例2
2个滑动方向一致的滑动冲突，处理方法也跟案例1中的外部拦截方法一样，也是利用总结2中的知识点去解决：例如ScrollView与EditText的滑动冲突问题_z936689039的博客-CSDN博客
参考文章：