有关项目架构/规范改进的一些想法和总结

深海原创,如有异议欢迎评论区指出,谢过各位同行。

前言:

代码质量的三个标准:简洁易懂,高效快速,小巧轻盈

推荐用Kotlin语言,因为代码量相比java更加少,同样基于JVM,并不能提升多少性能。 - 更轻盈

推荐使用较新的代码框架,因为越新的框架使用起来越简单,因为它帮你做了更多,另一角度也是减少了你的代码量。  - 更简洁  -更高效

其他建议:

1.同类型三方架构必须统一用一个,且全部开发人员同意。特殊情况下需要用一个以上的,必须分主次,且只有特殊的部分可以用额外框架。

假如一个项目有多个人参与开发,简单的一个同类功能实现,却分别用来多种框架和姿势,不仅导致项目更加乱,而且由于多了额外的依赖或model,使项目变的更大更卡更臃肿。

2.类,方法,特殊变量,必须加注释

好的代码,你今天能看懂,明天也能看懂,明年还能看懂。

更好的代码,你今天能看懂,明天别人也能看懂,明年别人还能看懂。

3.方法职责必须清晰,方法的创建,无非两个原因:职责分离和复用。

一个方法不应该太长,但是如果要优化长度而拆解方法,那么拆分出来的方法必须职责清晰,或者具有复用价值。

另外,方法不应该直接嵌套单一方法  就比如:   fun methodA(){    fun methodB()  },

fun methodB(){  * 具体实现**,\r  **具体实现*  }  

必要情况下,可以将没有扩展价值和复用价值的方法进行合并,或在写的时候就想清楚不要把这个方法拆出来。

4.不要过早尝试最新的技术方案(框架/架构/语言 等),新的技术需要经过一定的沉淀.

原因有二:

第一,网上资料不足,开发人员遇到问题或者框架本身出来问题或误理解,不能及时解决。

第二,框架的实用性和稳定性未经过大量的实际考验。

5. 架构分层,必须清晰,要么按业务划分,要么按逻辑划分。可以一个作为一级划分,一个作为二级划分。切不可发生交叉。

 这两个图来自:Android开发架构思考及经验总结 - 知乎 (zhihu.com)

 对架构有兴趣的伙伴可以去看一看,作者写的挺不错。

 6.沉鱼代码必须剔除,一个类或者被注释掉的代码,要么直接删除,要么加上注释,表明为什么注释,什么情况下能够解注重用。

7.有必要进行代码评审。约定好的规范,分包,实现方式,如果不能够落地实行的话,那么所谓的架构设计,规范制定,将毫无意义。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_39731011/article/details/119355835
今日推荐