摘自：[http://blog.chinaunix.net/uid-26851094-id-3369553.html] 侵权删。
ZigBee-WiFi二者对比及各优势：
硬件内存需求对比：ZigBee：32~64KB+；WiFi：1MB+；ZigBee硬件需求低。
电池供电上电可持续时间对比：ZigBee：1001000天；WiFi：15天；ZigBee功耗低。
传输距离对比（一般用法，无大功率天线发射装置）：ZigBee：11000M；WiFi：1100M；ZigBee传输距离长。
ZigBee劣势：
网络带宽对比：ZigBee：20~250KB/s；WiFi：11000KB/s；ZigBee带宽低，传输慢。
相同点：
1.二者都是短距离的无线通信技术；
2.都是使用2.4GHz频段；
3.都是采用DSSS技术；
区别：
1.传输速度不同。
ZigBee的传输速度不高（<250Kbps），但是功耗很低，使用电池供电一般能用3个月以上；
WiFi，就是常说的无线局域网，速率大（11Mbps），功耗也大，一般外接电源；
2.应用场合不同。
ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。
WiFi，一般是用于覆盖一定范围（如1栋楼）的无线网络技术（覆盖范围100米左右）。表现形式就是我们常用的无线路由器。在一栋楼内布设1个无线路由器，楼内的笔记本电脑（带无线网卡），基本都可以无线上网了。
3.市场现状
ZigBee作为一种新兴技术，自04年发布第一个版本的标准以来，正处在高速发展和推广当中；目前因为成本、可靠性方面的原因，还没有大规模推广；
WiFi，技术成熟很多，应用也很多了。
总体上说，二者的区别较大，市场定位不同，相互之间的竞争不是很大。只不过二者在技术上有共同点，二者的相互干扰还是比较大的，尤其是WiFi对于ZigBee的干扰。
这个对比是严重错误的。可以说相当是2+2=6一样的逻辑。
根据我多年的经验，澄清下实际的事实，有具体使用过和测试过的朋友可以拍砖：
硬件内存需求对比：ZigBee：32~64KB+；WiFi：1MB+；ZigBee硬件需求低。
-------------请你买几个市面上用的wifi模块，拆开看看，看看有没有外置的RAM，再查查型号，看看里面的ram是不是1MB+。我可以很负责任的告诉你，RAM没有消耗1MB+的。 至于说路由器之类，那个1MB也是存链路表之类的，有多大用处，需要多少功能。
让wifi干zigbee的活，一个链路，都关闭加密，两者的ram消耗差距不大！
电池供电上电可持续时间对比：ZigBee：1001000天；WiFi：15天；ZigBee功耗低。
------------这个最扯淡，如同说，我这个车省油，能开1000天，那个车废油，开1天就没油了。
前提条件是得拉一样的货！
zigbee和wifi传递一样的数据量，消耗的能量基本类似。
低功耗的zigbee速度慢，传播100byte消耗时间长，wiif速度快，传播完了就睡眠了。（传统路由器不睡眠，专门联网的可以睡眠）
ZigBee：11000M；WiFi：1100M；ZigBee传输距离长。
-------------距离只给功率有关！zibgee 1000米是20dbm的，wifi 20dbm也是这么远
ZigBee的传输速度不高（<250Kbps），但是功耗很低，使用电池供电一般能用3个月以上；
-----------一直开着传数据，也是1个月完蛋。wifi间断传数据，也能撑3月。
ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。
------------------高速的可以用在低速上，低速的不能用在高速上！基本道理吧。
“二者的相互干扰还是比较大的，尤其是WiFi对于ZigBee的干扰。”
----------zigbee有一段频率都是和wifi叉开的，可以调整到不同频率的干扰。
至于说所谓的干扰，多半是项目做砸了找理由的。
1、Zigbee是IEEE 802.15.4协议的代名词。
2、Wi-Fi是一个无线网路通信技术的品牌，由Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)所持有。目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。
3、wifi和Zigbee虽然通讯都是采用的2.4G这个频段，但是采用的协议是不同的。**wifi是采用的802.11，zigbee采用的是802.15.4.**而现在基本上笔记本也没有办法收取zigbee数据