20191230-String,StringBuffer和StringBuilder的区别

  1. 运行速度,或者说是执行速度,在这方面运行速度快慢为:StringBuilder > StringBuffer > String。
  2. 线程安全上,StringBuilder是线程不安全的,而StringBuffer是线程安全的

适用场景:

  • String:适用于少量的字符串操作的情况
  • StringBuilder:适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
  • StringBuffer:适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况

StringBuilder和StringBuffer的区别

区别一

  • StringBuffer线程安全,StringBuilder线程不安全
  • StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的
// StringBuffer代码片段:
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    
    
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

区别二

StringBuffer 代码片段:

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    
    
    if (toStringCache == null) {
    
    
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}
  • StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
  • (StringBuffer 的toString方法是同步的)

StringBuilder 代码片段:

@Override
public String toString() {
    
    
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}
  • StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。

区别三

StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer

StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的;StringBuilder 是没有对方法加锁同步的

参考:
https://blog.csdn.net/u011702479/article/details/82262823

https://segmentfault.com/a/1190000017909550

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/fggsgnhz/article/details/103765179
今日推荐