进程调度算法有抢占式和非抢占式，对调度算法的评价准则有很多，其中包括周转时间（作业完成时间-作业到达时间【王道】）带权周转时间（周转时间/实际运行时间）等
1.先来先服务FCFS-first come fisrt serve-（作业/进程）
优点：公平，简单，不会饥饿，非抢占
缺点：对长作业有利，对短作业不利（对cpu繁忙作业有利，对io繁忙作业不利）
举例：比如说排队买奶茶，我只买一杯奶茶就走，我原本高高兴兴以为排个十一二十分钟就可以了吧，结果！我前面一个人他要买100杯！这对我是不是非常不利呢？
2.短作业优先SJF-short job first-（作业/进程）
优点：抢占式的短作业优先调度算法平均等待时间和平均周转时间最小
缺点：对短作业有利，长作业不利，饥饿，有抢占式（最短剩余时间优先）也有非抢占式。作业的长短只是根据用户所提供的执行时间而定的，用户会有意无意缩短时间。
3.高响应比优先HRRN-highest response ratio next（作业/进程）
响应比：（等待时间+要求服务时间）/要求服务时间
优点：非抢占，综合考虑FCFS&SJF，不会饥饿
缺点：等待时间相同时，要求服务时间越短，响应比越高，有利于短作业
4.优先级调度算法（作业/进程）
特点：抢占/非抢占，静态优先级/动态优先级，饥饿，实时操作系统
优先级大小：系统进程>用户进程；前台进程>后台进程；i/o繁忙型进程>cpu繁忙型进程（注：io设备更慢，让他先走一步）cpu繁忙型等价于长作业。
5.时间片轮转RR-round robin(进程)
特点：抢占，不饥饿，响应快，分时操作系统
时间片：太大：退化为先来先服务；太小：频繁切换进程导致开销增大
6.多级反馈队列（进程）
特点：时间片轮转和优先级调度的结合，抢占，可能饥饿
优点：都挺好的，不必先估计进程的执行时间
缺点：只有上层队列全部为空的时候，当前队列才有可能被执行，所以可能导致饥饿
各级队列从上到下优先级递减，时间片长度递增，最后一级队列中使用时间片轮转，其他队列使用先来先服务 。新进程放在第一级队列的末尾，当前队列时间片用完时，掉入下一级优先队列。
Q：为什么前n-1个队列是先来先服务，最后一级是时间片轮转？
每个进程在每级队列中都被分配到一个相等长度的时间片，大家的时间片按照先来先到的准则在队列中排队，时间片用完该进程就会被剥夺处理机，掉入下一级队列，而不是继续排队等待轮流分配的处理机，所以不是时间片轮转。而最后一级队列它已经没办法再往下掉了，只能轮流分配处理机，所以是时间片轮转。