语言的设计者是有两个派系的，有些人认为程序员语言应该防止程序员干蠢事，另一些认为程序员应该可以用编程语言干一切他们想干的事。 C/Java语言是前一个阵营的代表， JS是后一个阵营的代表。
往往第一个阵营的语言强调性能， int就是int，double就是double 还第二个阵营就是强调便利性 ，int是var ， double还是var。
选择语言的时候，其实就是在做选择题。是选择便利还是选择性能。
往往新出的语言便利性都很强，是因为硬件性能提高了，从而可以为了便利性放弃性能要求。
编程语言的主要矛盾就是程序开发的便利性和硬件水平的矛盾。
如果能够穿越回到70年代（首先在中南海西面买块地）， 那时候你坐在庞大的计算机面前写代码的时候，无意间小手一抖，多敲俩空格，然后程序oom。
不要感觉上面的事情不可思议，那时候内存低的可怜，每一个字符都是严格定义的，不允许任何浪费。能运行java虚拟机都是天方夜谭，怎么可能会有java语言。
节俭是一种美德，浪费不一定是坏事情
随着硬件性能的提高，出现了越来越多的编程语言，新出的语言往往性能上浪费，便利性上提高。要是按照几十年前的标准衡量，有一些使用新语言开发的热门应用程序对硬件资源浪费非常惊人。
不仅编程语言有这种现象,这实际是一种普遍的历史趋势, 随着技术的发展，每一代人都在做上一代人觉得浪费的事情。你可以想象下30年前打个长途电话，而现在，别说长途电话了， 有的人都就坐飞机去约炮了，这个在以前很难想象。
浪费可以分成好的浪费和坏的浪费。用更多的浪费换来简单的设计，并不是什么坏事。
如何才能充分利用新硬件更强大的性能最有利地“浪费”他们？
这时候问题就回到了开始， 证明：凡是能用JS开发的最终都会用JS开发
JS这种语言扩展性极强， 性能比起其它语言只能呵呵了。 但是硬件速度会提高很快。
Paul Graham算过，如果摩尔定律一直成立。一百年后计算机的运行速度是现在的74乘以10的18次方倍。（准确地说是73 786 976 294 838 206 464倍）