在IO网络模型中大致可以分为，同步阻塞、同步非阻塞、异常非阻塞这三种类型，有些人可能对同步和阻塞这两个概念容易混淆。
同步阻塞
同步阻塞指的是用户的请求操作会引起进程的阻塞，直到IO完成。
举一个现实中的小场景：饭店烧菜。
在同步阻塞这种场景下，假如有10个客户点了10份砂锅，那么厨师只能站在砂锅旁烧一份等一份，期间不能做任何其他事情。
假如你使用多线程的方式，那也就相当于，厨师给每份砂锅都安排了一个徒弟专门看管，但看管期间小弟除了等砂锅烧开，也不能做其他任何事情。
10份砂锅：10个客户端请求。
厨师：服务端。
徒弟：每接收到一个请求就交给一个新的线程去处理（徒弟是有限的。。。）。
砂锅烧开了：请求的数据到达了，或者关注的事件产生了。
同步非阻塞
同步非阻塞就是用户的请求不会被阻塞了，无论是否有数据都会立即返回。
有了同步非阻塞，厨师就不用站在砂锅旁等了，只要你炉子多就可以10份同时烧，烧的过程中厨师还可以做点别的事情，比如去大厅招待招待客人（饭店人手紧缺），但是厨师必须要隔一段时间就得回厨房看看是否有砂锅烧好。
注意：无论是NIO还是多路复用IO都是同步非阻塞模型
NIO
炉子：炉子越多就意味着厨师一次性需要查看的砂锅数量就越多，也就越耗时。
从客厅回到厨房：每一个查看数据是否到达都会引起系统调用，用户态内核态的切换（这个比喻还不太准确，在NIO的时候，厨师实际上每次回一次厨房只能查看一份砂锅的情况，所以如果同时烧了10份，就需要来来回回10次。）。
多路复用
现在我们给10个砂锅编上号，前5个砂锅是三鲜砂锅，后5个砂锅是牛肉砂锅，并且为你准备了一个徒弟，厨师烧之前告诉徒弟如果是前5个砂锅，在烧开时再通知我，如果是后5个砂锅再烧5成熟时就通知我（往里加牛肉。。。）。
徒弟：内核空间。
给砂锅编号分别通知：就相当于告诉内核对什么样的事件感兴趣，当产生发生了用户感兴趣的事件时再通知用户。
多路复用中的select和epoll
多路复用中又有select、poll和epoll函数，其中有差异的主要就是select和epoll。
select：假设徒弟发现编号1的砂锅烧开了，那么就通知厨师，但是通知厨师时其实是告诉厨师前5个砂锅有情况了，厨师并不知道具体哪一个或者哪几个烧开了，所以必须再从5个砂锅中一个个查看。
epoll：简单点说就是徒弟直接告诉你具体哪一个砂锅烧开了，厨师直奔目标去即可。
NIO、多路复用IO比较
在NIO中，需要不断的询问内核是否有数据到达，而多路复用中如果发现有你所关心的事件到达时就会直接通知你，一个是你主动请求，一个是回调。
但是无论是NIO还是多路复用都需要你主动的去调用revcfrom方法，把数据从内核空间复制到用户空间，而这一段复制的过程是阻塞的，所以他们两都属于同步IO模型。
异步非阻塞
这种模型目前在linux中并还没有提供相应的支持，所以我们也不需要太多的关注。
假设你拥有了这种模型，那么现在你的厨师可以放心的去忙其他的事情了，你只需要告诉徒弟一旦有砂锅烧好就给我端到哪个餐桌上即可，所以现在你可以彻底安心的做其他事情了。