纯干货：苹果审核4.2规范解读
有些开发者做包审核时没遇到4.3，却被拒了4.2
这个4.2的问题比4.3还是相对好对付一些。对于追求产品风格极简的开发者来讲，或许需要找到平衡点。
4.2大体的意思是最小功能集。就是说苹果审核人员认为你的产品“功能太过简单”。不具备一个正常发布app该有的标准。
这个理由显然是很主观的，怎样才算简单？为什么市面上的app比自己简单十倍都能上？大部分人都会有这个疑惑。但是一般不要去质问苹果，基本上大体得到的回复会是：
但是问题不大，不用慌
遇到4.2这类情况，我们首先要审视被拒的具体原因。
4.2被拒还是有差别的，具体来说被拒的原因有一下这三种，
你的产品审核人员看了一眼，感觉只有一两个简单功能的app，觉得过于简陋不建议上架。
你的产品被机器检测到，或者让审核人员认为你可能是个网页。觉得你是企图在壳里套一个网页就随便提交上架。直接驳回。
你的产品功能有缺失，展示了一些不可用的按钮。
对于上面三种情况要针对性分析。
如果是第一种，并且这个产品其实是审核人员的第一印象，审核人员在试用过程中忽略了产品的很多内涵。那么这时候就该果断通过回复面板沟通，尽量图文并茂的陈述自己产品的功能优势。这时候还是有可能赢得理解获得机会的。
第二种情况，如果你真是套壳上架，那么很难不被捉住。如果不是，就要回复解释。
第三种情况，这种情况有一个发生案例就是涉及到Q-Q，微-信，微-博登录。而审核人员没有装这些产品时导致点击按钮失败。这种情况就应该根据用户使用情况展示或隐藏按钮，或者在点击时给出对应的弹框示意。
以上几种情况即使是针对性处理了，也可能继续喜提4.2。4.2就像个牛皮癣顽疾，不致命但是特别恶心难除。
那么还能怎么做呢？只能重新再代码层级更改再提交博取机会了，4.2相对4.3没那么致命，一般不会导致延期审核，所以只要用心沟通耐心提交，总是可以通过，
下面总结出几个对治4.2的处理建议：
对于任何审核驳回，能回复尽量回复，解释自己产品的功能，尽量礼貌得体。一般被驳回几次后的4.2审核人员会提供截图，可以说这是对方释放善意的表现，一定要抓紧关注然后修改。
尽量为根据用户需求产品挖掘系统原生功能，如果是系统新功能更好。推送，3d touch，小组件等。因为这些可以有效避免自己的产品是网页套壳的嫌疑。
多设计几个导航页，一般来说审核人员发现一个app点来点去都在同一个页面，没有进入新页面，就会觉得“简陋”。所以这时候多设计几个二级页面可以有效规避问题。
合理的为产品中的元素过渡设计动画效果，渐变，平移等。尤其这种动画出现在第一个页面中时，会加深这是个精心设计的原创产品的印象）
把对产品2.0的规划给加入到本版本中来，等于时苹果变相施压让你升级。因为中4.2一般是发布新品时，开始功能还不丰富的阶段容易中招，这时候干脆提前进化。
通过以上总结来修改发布，相信很快离克服难关通过审核不远了！关注我，分享更多干货知识。
另外技术qun 102 - 0585 - 630 有老司机带路 上架之路稳稳开
上架知识社区http://wd.nnj去掉文字jkj.com/
去掉文字即可 一起交流