你好，我是god-jiang~
接上篇的MySQL行锁，我分享了RC隔离级别下的各种常见情况的加锁分析。这次分享的是MySQL间隙锁，分析RR隔离级别下各种常见情况的加锁分析。
create table `test`(
`id` int(11) NOT NULL,
`a` int(11) NOT NULL,
`b` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY(`id`),
UNIQUE KEY unix_key('a'),
KEY ix_key(`b`)
)ENGINE=InnoDB;
insert into test values(0,0,0,0),(5,5,5,5),(10,10,10,10),(20,20,20,20);
创建一张test表，id是主键，a是唯一索引，b是普通索引，c是没有索引。
现在假设是在RC隔离级别下，我们来做一个实验看看：
| 事务A | 事务B |
|---|---|
| set session transaction_isolation=‘READ-COMMITTED’; | set session transation_isolation=‘READ-COMMITTED’; |
| begin; | |
| select * from test where b=5 for update; 返回：(5,5,5,5) |
|
| begin; | |
| insert into test values(6,5,5,5); | |
| commit; | |
| select * from test where b=5 for update; 返回：(5,5,5,5)，(6,5,5,5) |
|
| commit; |
由上面实验得出，在RC隔离级别下，事务A对b=5这一行记录加了X锁，但是事务B插入一条新的记录的b字段也是为5，然后在事务A中可以查出b=5有两条记录，这个就产生了“幻读”。
也就是说，幻读是指一个事务前后两次查询同一范围的时候，后一次查询看到了前一次查询没有看到的行记录。
为什么会产生幻读呢？
我们来分析一下此时RC隔离级别+b普通索引的加锁情况：
可以看到RC隔离级别下，b=5的记录加上了X锁，但是(0,5)还有(5,10)的间隙没有锁的情况，所以在这个间隙中可以插入新的数据。
现在我就可以回答出为什么会产生幻读了。产生幻读的原因是，行锁只能锁住行，但是新插入记录的这个动作，要更新的是记录之间的“间隙”。因此，为了解决幻读的问题，InnoDB在RR隔离级别引入了新的锁，它就是间隙锁（Gap Lock）。
上面讲了幻读怎么产生的，还有InnoDB引入间隙锁解决了幻读的情况，接下来分析一下RR隔离级别的加锁分析。
加锁分析（以下默认都是RR隔离级别并且都是当前读）
这里我挑选出RC隔离级别下三种常见情况分析SQL如何加锁：
- RR隔离级别，where字段没有索引
- RR隔离级别，where字段有普通索引
- RR隔离级别，where字段有唯一索引
以下演示的表结构是文章开头的结构，数据是我个人臆想的。
RR隔离级别+无索引
上图所示，GAP锁加在c字段的(负无穷,0），(0，5），（5,10），(10,20），(20，正无穷）。但是在RR隔离级别下，我们都是默认是用next-key Lock（行锁+间隙锁），所以我们都是默认是左开右闭。
如上图所示，所有记录都加上了X锁，并且还加上了GAP锁。因此这张表在执行select * from test where c=5 for update期间还没有commit的话，除了不加锁的快照读，其他任何加锁的操作都会阻塞，如果这是在线上出现这种情况，将会是一件非常恐怖的事情。
总结：RR隔离级别下，无索引的条件字段的当前读不仅会把每条记录都加上X锁，还会加上GAP锁。再次强调，当前读或者插入/更新/删除操作需要加上索引。
RR隔离级别+普通索引
如上图所示，普通索引字段b=10给两条记录加了X锁，并且把聚集索引树的两条记录也加了X锁。GAP锁的是b的范围(5,10)，(10,10)，(10,正无穷)。所以next-key Lock锁的是(5,10]，(10,10]，（10，正无穷]。期间只要是b在next-key Lock的范围内就更新全部阻塞。
举例：insert into test values(6,6,6,6)就会被阻塞，原因就是RR隔离级别的间隙锁锁住了记录之间的“间隙”，所以会阻塞操作。
RR隔离级别+唯一索引
唯一索引的情况是最简单的，因为不管是RC隔离级别或者是RR隔离级别，唯一索引都只能查出一条记录，只会在对应的行记录加上X锁就没了。
为什么会这样？
因为GAP锁的目的是为了防止同一事务被连续两次当前读，然后两次读的情况不一致。如果能够保证字段是唯一的（唯一索引），其实就是最多只有一条记录满足条件，所以查询唯一索引的时候绝对不会出现GAP锁。
可以理解为RR+唯一索引和RC+唯一索引的加锁情况是一样的就好了。
总结
- 这次分享了RC隔离级别下出现幻读的情况，然后分析了为什么会出现幻读。
- InnoDB为了解决幻读，在RR下引入了GAP锁，和行锁组成next-key Lock
- 分析了三种常见情况的加锁情况
特别注意：InnoDB引入的next-key Lock只解决了快照读的幻读，并没有解决当前读的幻读。
其实next-key Lock解决了快照读的幻读很大的一部分原因是因为undo log和MVCC，这里先留个悬念，关于MVCC的分享我会抽空写出来，并且分享出来。
参考资料
- 《MySQL实战45讲》林晓斌
- 《MySQL加锁处理分析》何登成