在spring项目中,自动装配可以用@Autowired注解也可以使用JSR-250规范中的@Resource注解,这里拿@Resource注解来说,该注解可以放在类的属性上或者是方法上(当然也可以放在class上)。两种情况下作用是一样的,使用哪一种和公司的规范走就可以了，但是还是有些许区别。
- 在类的属性上添加
- 先使用字段名字匹配bean,查找到bean则注入,如果类型不匹配则此时有异常,注入失败。
- 如果字段名字没有匹配到Bean则spring会尝试采用字段类型匹配,如果找打bean则注入,如果字段类型是接口则有可能会匹配到多个类型,则会抛出匹配到多个bean的异常， 注入失败。
- 在setter方法上
- 先使用属性名字匹配bean,查找到bean则注入,如果类型不匹配则此时有异常,注入失败。
- 如果属性名字没有匹配到Bean则spring会尝试采用属性参数类型匹配,如果找打bean则注入,如果属性参数类型是接口则有可能会匹配到多个类型,则会抛出匹配到多个bean的异常.注入失败。
注意是属性的参数类型,并不是属性的类型,注意区别
- 网友答复:
这么说吧，注解如果写在属性上，那么底层操作是：发现该属性有该注解，然后获取注解的name，找到对应name的实体，如果没有name则根据类型来设置值。然后找到该属性对应的setter方法，然后将调用setter将对应的值传入进去。
如果直接写到setter方法上，那么也是同样的操作，但不同地方在于，写在属性上就多了一步找到setter方法的操作，写在setter上则少了这一步操作，这是个优化项。
对于性能来说，其实消耗不是很大，如果不是巨量操作的服务，一般的应用和服务都建议写在field上，因为方便维护和查看，因为本身对性能的影响微乎其微。
如果是巨量操作次数的系统，比如淘宝，那么强烈建议写在setter上，具体的你可以自己写demo，循环执行一亿次，或者10亿次，就能看出比较明显的区别了，但是你也会发现，1亿次的操作其实也差不了多少