discuz vs wordpress ? 有没有搞错，这两个东西好比吗？
是的，今天就是要拿这两个东西进行一下比较。
discuz 是中国的老牌论坛了。而且，现在也嵌入了博客功能。并且，运营它的公司还获得了风险投资。
但是discuz 与生俱来的缺陷，让它难以发展。这个缺陷就是软件的架构。表面上看来，discuz 只是一个应用，并不算是一个大型的WEB应用。它只能成为网站的某一部分。当然不排除一些小网站就是一个论坛。
有人说，discuz 做得太早了，那时，国内大多数服务器只是PHP4，所以，无法面向对象，无法考虑大的架构。但是，可惜的是，这么多年来，discuz 一个接一个版本的更新，却仍未有改善，只是在原有代码上增加，修改。而正是这种方式，discuz 引来了业内大量的骂声。说它太没技术了。老实说，它该骂。并且，我们可以看到，也正是软件架构的问题，造成了用户定制困难，插件开发困难，更谈不上用户对它进一步扩展等更高级的应用。因此，它只能面对初级用户。这也是很多大网站，建站初期由于不慎选择了它，最后还是把它丢掉。说来实在可悲。我想大家应当记得土豆网早期的菜市场。现在却找不见了。
有人说，discuz 正是靠它这样的代码防止了盗版。但反思一下，这样的防盗版有意义吗？为什么很多网站会选用其它论坛，主要是实际的需求。比如，BM论坛，就可以方便的集成用户登陆（当然，这只是开发上给出了方便的接口，并不是优秀代码）。
按理说，wordpress 就不一样了。wordpress 记得应当是2005年才开始开发，那时，PHP已完全面向对象了，不管是PHP4，还是后来的PHP5。但是，wordpress 仍不是这样的。如果你看一下wordpress 的源码，一样会让你惊叹。由此，有人会得出一个结论，技术并不重要。重要的是市场与用户。
实际，完全不是这样的。软件架构从2000年开始，架构技术受到业界普遍重视。微软不惜重金挖架构人才，才使得它的市场进一步扩大。而开源本身，也是一种类型的软件产业。无论你面向高端用户，还是面向初等用户，最终，软件企业要的是进一步产业化，产业化的根本是开发积累，而不是以前的代码都是废代码。产业化是拉动用户进一步开发。而不是拿用户的二次开发，当成收钱的机会。而是面向高级用户的服务。
架构的根本点在于，能向用户提供更好的服务，而这个服务正是开放源码本身，由源码向用户提供的。另一方面。我们看康盛力推zend，自己却不用zend。其实本身也与zend的缺陷有关。象wordpress 这个的大作，这行大的工程，也没有选择zend，足以说明，zend是非常有问题的。当然，这里不谈zend的问题。
我们看一下，这些年来web架构技术上的变更有多少？mvc使得应用安全面向对象。而MS的.NET架构的mvc则是向人们指明的VIEW必须部件化。ROR冲击，让人们再次重次认识ORM。DDD开发模式使得应用架构更加进一步清析，使得应用更加易于维护与扩展。RUBY最近又给人们带来了更新的技术：DrySql！！SOA技术兴起，WEB架构更加进一步大型化，同时更加是公开服务，公开API，公开插件接口……开放是必然。科学快速的开发架构也是必然。
WEB的软件化进程，使得WEB作为应用来集成正向WEB作为软件集成的方向发展。但可惜的是，无论是 discuz 还是 wordpress ，在目前的最新技术浪潮面前，都显得落后了。而这表面看来很简单的落后，却完全制约了一个公司，一个团队的发展，单从 discuz 对博客，对SNS市场的把控就可以窥见一斑。
架构技术正在走向逐步主宰软件企业未来的重要位置。但可惜的是：PHP目前没有真正的成熟的架构，更没有成熟架构的框架和软件。这也是PHP本身的一大悲哀！
有架构才有未来，你的未来呢？