去年，一本药理学期刊《Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology》遭遇了“大规模虚假论文投稿”，这些论文是“造论文工厂”的产物，最终撤稿了10篇文章，并停止了30篇已进入发表流程的论文发表。期刊编辑们基于这些论文，总结了20条提示“论文工厂”造出的虚假论文的特征，以下摘录其中10条内容，分享给大家。大家投稿时要避免踩这些坑，以防被误伤。
1、电子邮箱问题。所发现的虚假论文中，都只提供了个人邮箱，并未提供机构来源的学术邮箱。而且，邮箱名称与作者的姓名毫无关联。有些作者表示所在机构无法提供学术邮箱，显然，缺乏这类邮箱使得识别作者身份变得更加困难。该期刊表示，如果没有有效的学术（或企业）邮箱，未来将不接收该投稿。
2、无法提供原始数据。上述发现的虚假论文中，都无法提供原始数据，有的作者未给出任何理由；有的则给了很明显是借口的理由（COVID-19是最常见的借口），他们表示疫情导致无法访问数据文件或者数据完全丢失了（看来SARS-CoV-2病毒也会感染电脑...）。最无语的一个借口是，作者说他的孩子将咖啡倒在了电脑上，导致全部数据丢失，而且也没有备份。鉴于此，该期刊修订后的编辑指南中，要求在初次投稿时就提供原始数据，否则，将不会进入同行评审。