发表论文是快速分享研究成果的有效手段，毕竟会议口头报告会存在一个听众范围和时空限制问题。对于多数研究人员来说，发表了论文如果观点被更多的读者接纳和传播那么是非常欣慰的，一定程度上可以满足自己的职业荣誉感。
但是，诸多的研究人员因为阅读习惯和获取文献的手段不同，所以偏好性的下载、阅读和引用特定的期刊相关论文就难免了。比如，统计物理方向的人就热衷引用Phys Rev ABCDELX系列期刊论文，即使投递稿件到爱思唯尔或者斯普林格旗下的期刊也依然保持这个习惯。
真正的资深研究人员都明白不能以刊评文，某人的论文发表在某个期刊，只表明其稿件内容引起了两到三个审稿人以及学术编辑的认同，至于是否能引发读者的兴趣和跟进就难以预测了。当然，热点话题除外，如2020年很多期刊就组织和发表了有关COVID-19的论文，导致一些期刊蹭热点而大幅度拉升引用。
真正在科研一线工作的研究人员都非常关心自己论文发表的载体水平和影响力，评价比较高且认可度高的期刊在审稿环节使得作者更有机会提升稿件的质量，发表后更容易被更多读者分享和跟进。但实际上，每个期刊都存在一些引用为零的论文，即发表就死亡。
为什么会出现零引用的论文呢？
我们知道，多数期刊采用onlinefirst模式，文章录用校对后很快指派DOI号并在线共享，这种电子模式的预出版一定程度上提前分享了作者的研究成果。读者和研究人员看了这些预出版的论文后可能会选择引用其中一些观点，导致这些论文在正式出版前就产生引用，当然作者本人也可以推介这些论文。正式出版的论文才会显示完整的出版信息，虽然一些研究人员在用谷歌学术等软件可以搜索到这些论文，但在插入参考文献的时候却没有更新其出版信息。对于作者来说，某篇文章发表一年或者两年后到谷歌或者web of science检索引用次数，以及在期刊主页上查看自己论文的下载量和阅读量非常重要。如果论文正式出版了一年没有1次引用是可以被接受的，但总有一些论文在发表了2到3年后却依然没有任何引用，甚至作者本人都不愿意引用，那就问题大了。
www.51xxziyuan.com