分布式锁--高并发优化实践(分段加锁思想)!

原文:每秒上千订单场景下的分布式锁高并发优化实践!【石杉的架构笔记】

背景引入

电商公司:假如下单时,用分布式锁来防止库存超卖,但是是每秒上千订单的高并发场景,如何对分布式锁进行高并发优化来应对这个场景?

在实际落地生产的时候,分布式锁这个东西保证了数据的准确性,但是他天然并发能力有点弱。

库存超卖现象的产生

库存超卖现象的产生

假设订单系统部署两台机器上,不同的用户都要同时买10台iphone,分别发了一个请求给订单系统。
每个订单系统实例都发送SQL到数据库里下单,然后扣减了10个库存,其中一个将库存从12台扣减为2台,另外一个将库存从2台扣减为-8台。

用分布式锁解决库存超卖问题

分布式锁的实现原理:同一个锁key,同一时间只能有一个客户端拿到锁,其他客户端会陷入无限的等待来尝试获取那个锁,只有获取到锁的客户端才能执行下面的业务逻辑。
分布式锁的实现逻辑
避免超卖
为啥可以避免超卖
只有一个订单系统实例可以成功加分布式锁,然后只有他一个实例可以(下单时)查库存、判断库存是否充足、下单扣减库存,接着释放锁。

释放锁之后,另外一个订单系统实例才能加锁,接着查库存,一下发现库存只有2台了,库存不足,无法购买,下单失败。不会将库存扣减为-8的。

分布式锁在高并发场景下的问题

分布式锁一旦加了之后,对同一个商品的下单请求,会导致所有客户端都必须对同一个商品的库存锁key进行加锁。

比如,对iphone这个商品的下单,都必对“iphone_stock”这个锁key来加锁。这样会导致对同一个商品的下单请求,就必须串行化,一个接一个的处理

假设加锁之后,释放锁之前,查库存 -> 创建订单 -> 扣减库存,这个过程性能很高吧,算他全过程20毫秒,这应该不错了。

那么1秒是1000毫秒,只能容纳50个对这个商品的请求依次串行完成处理。
串行处理

缺陷:同一个商品多用户同时下单的时候,会基于分布式锁串行化处理,导致没法同时处理同一个商品的大量下单的请求。

这种方案,要是应对那种低并发、无秒杀场景的普通小电商系统,可能还可以接受。

对分布式锁进行高并发优化

其实说出来也很简单,看过java里的ConcurrentHashMap的源码和底层原理,应该知道里面的 核心思路: 分段加锁

把数据分成很多个段,每个段是一个单独的锁,所以多个线程过来并发修改数据的时候,可以并发的修改不同段的数据。不至于说,同一时间只能有一个线程独占修改ConcurrentHashMap中的数据。

另外,Java 8中新增了一个LongAdder类,也是针对Java 7以前的AtomicLong进行的优化,解决的是CAS类操作在高并发场景下,使用乐观锁思路,会导致大量线程长时间重复循环。

LongAdder中也是采用了类似的分段CAS操作,失败则自动迁移到下一个分段进行CAS的思路。

其实分布式锁的优化思路也是类似的,之前我们是在另外一个业务场景下落地了这个方案到生产中,不是在库存超卖问题里用的。

但是库存超卖这个业务场景不错,很容易理解,所以我们就用这个场景来说一下。
分段加锁

分段加锁思想。假如你现在iphone有1000个库存,那么你完全可以给拆成20个库存段,要是你愿意,可以在数据库的表里建20个库存字段,每个库存段是50件库存,比如stock_01对应50件库存,stock_02对应50件库存。类似这样的,也可以在redis之类的地方放20个库存key。

接着,1000个/s 请求,用一个简单的随机算法,每个请求都是随机在20个分段库存里,选择一个进行加锁。

每个下单请求锁了一个库存分段,然后在业务逻辑里面,就对数据库或者是Redis中的那个分段库存进行操作即可,包括查库存 -> 判断库存是否充足 -> 扣减库存。

相当于一个20毫秒,可以并发处理掉20个下单请求,那么1秒,也就可以依次处理掉20 * 50 = 1000个对iphone的下单请求了。

一旦对某个数据做了分段处理之后,有一个坑一定要注意:就是如果某个下单请求,咔嚓加锁,然后发现这个分段库存里的库存不足了,此时咋办?
这时你得自动释放锁,然后立马换下一个分段库存,再次尝试加锁后尝试处理。 这个过程一定要实现。

分布式锁并发优化方案的不足

最大的不足,很不方便,实现太复杂。

  • 首先,你得对一个数据分段存储,一个库存字段本来好好的,现在要分为20个分段库存字段;
  • 其次,你在每次处理库存的时候,还得自己写随机算法,随机挑选一个分段来处理;
  • 最后,如果某个分段中的数据不足了,你还得自动切换到下一个分段数据去处理。

这个过程都是要手动写代码实现的,还是有点工作量,挺麻烦的。

不过我们确实在一些业务场景里,因为用到了分布式锁,然后又必须要进行锁并发的优化,又进一步用到了分段加锁的技术方案,效果当然是很好的了,一下子并发性能可以增长几十倍。

该优化方案的后续改进

以我们本文所说的库存超卖场景为例,你要是这么玩,会把自己搞的很痛苦!

再次强调,我们这里的库存超卖场景,仅仅只是作为演示场景而已,以后有机会,再单独聊聊高并发秒杀系统架构下的库存超卖的其他解决方案。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/eluanshi12/article/details/84616173