背景：
在2020年的开发者大会上，苹果宣布iOS14设备将会在App首次打开时主动弹窗请求是否选择允许广告追踪，即被获取设备的IDFA。这也就意味着新系统需要用户手动选择允许，而旧系统是手动选择关闭，这一关键改变无异于为百亿移动App广告市场带来一场地震。苹果系统唯一的通用追踪标识收紧采集了，广告主该怎么办？
苹果方面给广告主推出一款解决方案，由苹果亲自开发的SKAdNetwork，简称叫SKN，去供大家使用。而与此同时，国内一些相关公司和机构，则宣称推出一款能取代IDFA的CAID，号召广告主采用该系统，有钱大家一起赚。
关于CAID是什么，笔者就其可行性与行业尖端专家进行了访问与讨论，以下是笔者在对行业里资深专家、看雪平台的安全专家、商用ID服务商、商用归因服务商的深度访谈后，给出的结论：
CAID只是SKadnetwork的拙劣山寨品，简称“盗版”，虽然宣传台词呈现出一种高逼格效果，实则连现有的归因解决方案都比不上，更谈不上与SKadnetwork相比。
下面我们先说一下什么是SKAdnetwork: Skadnetwork是苹果为以app下载为目的广告，推出的一套不能跟踪用户行为的数据统计归因解决方案。
SKAdnetwork的优势:
1:苹果进行背书，统计归因非常准确;
2:开发成本低，苹果将其关键程序集成在iOS14中，无需额外程序；
3:免费，苹果支付相关的计算处理归因成本，保证安全的情况不收费。
SKAdnetwork的缺点：
1:不支持传统广告投放（非app下载广告）；
2:不支持画像投放；
3:不支持精准投放。
再来看看，什么是CAID？
CAID是有国内广告生态中的一些监测公司，和广告协会主导的一套在iOS14后，解决广告投放的系统。其官方文档宣传的优势是以下几点：
1:ID唯一性好；
2:多中心系统；
3:免费。
显然，CAID作为SKAdnetwork的盗版，这套宣传台词完全是夸大之语。实际上CAID是怎样的呢？
我们先对比一下SKAdnetwork不能实现的功能，CAID是否能够实现。
第一，CAID能实现非APP下载的广告投放吗？
不行！
参考CAID公开的原理图：
我们可以看到，CAID采用的对数方案需要三方介入：
1:广告主App、
2:媒体App、
3:第三方中介。
由此可见对于没有广告主App的传统广告而言，CAID也无法支持的。
第二，CAID能支持画像吗？
用户画像的核心是全局ID，以IDFA为例，当全行业统一使用时，所有的媒体都会对ID进行画像，由于IDFA属于全局唯一ID因此，才能实现。
笔者采访了行业中知名的商用ID服务商 S公司，S公司的专家表示实现全局ID的成本很高，全局ID意味着必须要实现ID的中心管理分发，这就代表着巨大的运行维护成本。这种服务基本不可能免费。
S公司的专家认为，CAID 并不是一个全局ID，根据相关的公开文档，CAID是采用了一些设备特征，在一个比较小的范围内实现的ID相对唯一。
就是说CAID适用的场景和原理图上画的是一样的，在某个广告投放项目上，进行归因处理，是能够满足ID的稳定性的。因为这种场景只涉及到很少的一批设备。
但由于不是全局ID因此保留CAID作为画像是没有意义的。
最后，CAID能实现精准投放吗？同样CAID不能作为画像使用就也不能作为精准投放使用。
由此可见CAID不能解决SKadnetwork的缺点。那么我们下面再来看看相比Skadnetwork的优势，CAID这款盗版解决方案又“仿”得如何？
一． 准确性：
SKAdnetwork全程采用加密方式，加密信息通过SKadnetwork负责，用户下载行为通过Appstore服务实现，全程闭环。
CAID采用SDK设备信息采集，依赖算法一致以及在相对少的设备和相对短的时间中，算法生成的ID重复度低的特征，以对数的方式进行归因。
二．安全性：
根据看雪论坛的安全专家 Y先生的介绍，SKAdnetwork具有极高的安全性，中间过程在苹果服务器上完成，几乎不可能被破解。相关生成算法，Key都是跟随用户的使用行为进行跟踪和归因，客户端代码是封装在iOS系统中。即便被攻破苹果也可以快速的通过服务端的策略调整，使其失效。
Y先生认为CAID在客户端上报的数据相对很简单，服务端仅仅是根据算法计算了一个结果，并不对数据上报的真实性负责，对数服务是由第三方完成的，因此这种方案没有安全性可言。
Y先生表示 :“即使没有任何安全背景的程序员，都可以轻易的模拟SDK特征获取ID，也可以用不存在的ID进行对数。”
三．开发成本和风险：
SKAdnetwork是基于iOS14 系统的，开发者不需要对app进行调整，只需调用系统提供的方法即可实现归因。
CAID到目前为止，还没进入公开测试阶段，本身CAID是需要集成第三方代码，同时要针对不同的ADX和第三方分析公司进行数据接收和上报的调试。
四．免费：
SKadnetwork完全免费。CAID看上去免费，但实际使用中需要第三方监测机构进行归因，而这些都是需要付费的。因此本质上CAID并不免费。
另外，笔者还采访了了知名的归因公司 A公司的专家，专家表示：“CAID在归因上，本身就是一种退步。传统的iOS归因依赖的 IP + UA的策略，效果还是可以的，而且不需要做任何的客户端的改动。现在引入了CAID看似提升了归因效果，但实际上由于CAID本身的准确性和安全性，无法与IP相比。因此当CAID的结果与IP冲突，依然只能相信IP。而脱离了IP的保护CAID将完全成为黑客的盛宴。”
“目前针对iOS14比较好的解决方案，”A公司专家补充道“是以SKAdnetwork为基础的，关联三方展示点击数据的方案。”