矿工挖矿,分布式赛道上一门可观的好生意

导语:

伴随比特币突破3万美金,矿工挖矿再回公众视野。但比特币由于矿池数量减少和挖Token难度增加,这时将目光对准其他加密资产不失是一种好策略。本文从挖矿的实际出发,详细比较两种不同类型挖矿技术的优劣,通过专业视角,来看一下为什么分布式存储行业,成为很多人蜂拥而至的淘金之地。

一、挖矿哲学

矿工挖矿,分布式存储赛道领域一个充满争议的话题。究其原因,主要与加密资产Token价、挖矿成本、回本速度等密不可分。

最近,随着加密资产的整体上涨,加密资产的市值再次水涨船高,掀起新一轮加密资产挖矿热潮。2020年,央视一套新闻联播还史无前例地报导了加密资产的现状。在全球所有资产中,加密资产一骑绝尘,领跑所有有价资产。

然而,分布式挖矿赛道却是一条竞争激烈,少有弱旅的赛道。分支领域中,无论是诸如Sia、Storj类的“元老级”项目,还是类如IFPS、DxChain或者Arweave之类的新起之秀,都赚足投资人的眼球。整体而言,无论是上述选手,还是新来成员如Epik、Crust等分食者,项目一上市便遭到投资者疯抢。

如今,“社区繁荣”已成为绝大多数公链项目的统一共识。因此,项目之争,已不再局限于核心技术或客户群之争,而是上升到技术、经济模式到社区架构、通证激励等要素的全面对抗。作为绝大多数公链项目的“主传动轴”,通证的获取、流转和销毁,成了影响该赛道项目竞争的重要因素。

纵观整个赛道,我们不难发现,扮演打包和记账角色的“矿工”,其重要性已无可取代。而作为矿工,关注点莫过于挖矿的回报率与盈利周期。尽管我们不能断言,回本周期短、回报率高的项目就一定是好项目,但也不可忽视这些项目的竞争优势。

当下,伴随共识的趋同,经典的POW共识已不再是获取通证的唯一方式,新兴的POOS以及以此为基础所衍生的DPoS、APOS等不同共识则大大拓展了“挖矿”的内涵,也推动硬件从传统实体矿机向“云挖矿”形式转变。因此,我们希望以挖矿和矿机这一细分领域着手,分析比较当前分布式存储赛道中的主要项目在此范畴内的现状和前景。

矿工挖矿,分布式赛道上一门可观的好生意

数据来源:CoinMarketCap

*市值时间节点:北京时间2020年12月11日 22:00

由此不难发现,在挖矿和矿机细分领域中,尽管始发时间、设计理念不同,但各个项目已呈现出“百花齐放”格局。这一现状,不仅展示了当前挖矿赛道蓬勃的生命力,也表明新入局的矿工,在项目选择上面临一定的门槛和障碍。在本文中,我们试图梳理在回本周期、年化收益这两条矿工所关注的重要标准下各个项目的表现情况,借此在该细分领域简单比较各个项目在此中的长处与短板;同时粗略估计当前该赛道下主流项目挖矿的收益情况。

二、明星项目和明星矿机的投资收益分析

自然而言,我们进入到第二个话题:怎么投资矿机,收益率怎么样?

尽管基于PoS所发展的一系列新型共识已逐渐成为当前区块链项目的主流,但不可否认,经典的PoW仍占有相当的优势。相比于PoS通证的灵活性,基于PoW的通证在“挖矿”方面仍依赖传统矿机。

就传统挖矿而言,矿工成本主要由两部分组成:挖矿过程中的电力消耗和购买矿机成本。目前,分布式存储赛道中,由于以Sia、IFPS为代表的项目仍立足于传统矿机,因此,对这些项目做简要的分析将有助于我们理解传统矿机所需要的挖矿成本和由此带来的收益。

(一)Filecoin受通证价格等客观因素影响,三个季度内难以回本

相对于运营时间漫长的Sia,新锐的IFPS面临更大的落差。作为2020年话题度最高的项目,IFPS最初便提出了一个颇具野心的目标:以全新的IFPS协议取代目前在互联网领域中已良好运行了21年,至今依旧是万维网数据通信基础的HTTP协议。

IFPS的大胆技术革新令其在2020年主网上线之前热度高涨。但令人遗憾的是,在IFPS主网上线之后,其通证Filecoin的价格却低于投资者预期,而上线交易之后的Token价急跌更是令投资人大跌眼镜。至今,Filecoin仍停留在29USD一线,直教人望Token兴叹。

尽管目前Filecoin的矿机赛道玩家不多,但也并非像Siacoin一样形成唯Obelisk马首是瞻的局面。就目前而言,Filecoin矿机这一赛道中,已有包括先河、石榴、1475、原力区等不同厂商的不同型号选手参赛。而这些选手,也各有所长。例如原力区和储讯相对擅长于存储;星际大陆、星际联盟和原力区在运维方向实力强劲;先河则在算法上表现较为突出。

但在矿机方向上,IFPS却并不能称之为是一个成功的项目。在IFPS概念刚刚推向大众的时候,项目本身的远景和雄心曾经吸引了大量的矿商投入矿机研发的行列,市场上也一度出现了“百家争鸣”的盛况。但这一情形并未持续太久,在IFPS主网上线之后,由于其严苛的验证和严厉的矿工惩罚,很多购买了存储机进行挖矿的用户却并不能从中盈利,甚至出现“越挖越亏”的困局。

面对矿机收益不如预期的困境,头部矿商被迫改变了营销策略——大量头部矿商选择了停止自主研发,而转而向更大的厂商,包括联想、浪潮等寻求定制。而随后在存储技术也寻求专精于云存储的大厂的技术介入,例如阿里云或者七牛云等。

值得注意的一点是,根据Filecoin的经济模型,小矿工是非常难以挖到通证的,如果单独作业,那么在算力不够强的情况下,只能越挖越亏。因此,当前情况下,Filecoin赛道的矿工都倾向于大集群作业,将算力统合起来进行挖掘——这一逻辑和比特币的“矿池”相仿。而当存储容量扩张到50-60PB这样一个大当量的时候,对于所有的矿商而言都是一个新的严峻挑战。

由于大存储对于集群和矿商而言都是一个比较大的挑战,那么对于小散户而言,如果单打独斗,则更是难以进入挖矿这一赛道了。也正有鉴于此,在Filecoin业界中,目前矿机已经完全停止了2C的销售;而在2B端,目前头部矿商基本上都依靠大厂商进行硬件和技术的双料支持。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/vx_idwfut/article/details/113109676