分布式数据库CAP原理

分布式数据库CAP原理

CAP简介

传统的关系型数据库事务具备ACID:

  • A:原子性
  • C:一致性
  • I:独立性
  • D:持久性

分布式数据库的CAP:

  • C(Consistency):强一致性

    • “all nodes see the same data at the same time”,即更新操作成功并返回客户端后,所有节点在同一时间的数据完全一致,这就是分布式的一致性。一致性的问题在并发系统中不可避免,对于客户端来说,一致性指的是并发访问时更新过的数据如何获取的问题。从服务端来看,则是更新如何复制分布到整个系统,以保证数据最终一致。
  • A(Availability):高可用性

    • 可用性指“Reads and writes always succeed”,即服务一直可用,而且要是正常的响应时间。好的可用性主要是指系统能够很好的为用户服务,不出现用户操作失败或者访问超时等用户体验不好的情况。
  • P(Partition tolerance):分区容错性

    • 即分布式系统在遇到某节点或网络分区故障时,仍然能够对外提供满足一致性或可用性的服务。
    • 分区容错性要求能够使应用虽然是一个分布式系统,而看上去却好像是在一个可以运转正常的整体。比如现在的分布式系统中有某一个或者几个机器宕掉了,其他剩下的机器还能够正常运转满足系统需求,对于用户而言并没有什么体验上的影响。

CAP理论

CAP理论提出就是针对分布式数据库环境的,所以,P这个属性必须容忍它的存在,而且是必须具备的。

因为P是必须的,那么我们需要选择的就是A和C。

大家知道,在分布式环境下,为了保证系统可用性,通常都采取了复制的方式,避免一个节点损坏,导致系统不可用。那么就出现了每个节点上的数据出现了很多个副本的情况,而数据从一个节点复制到另外的节点时需要时间和要求网络畅通的,所以,当P发生时,也就是无法向某个节点复制数据时,这时候你有两个选择:

  • 选择可用性 A,此时,那个失去联系的节点依然可以向系统提供服务,不过它的数据就不能保证是同步的了(失去了C属性)。
  • 选择一致性C,为了保证数据库的一致性,我们必须等待失去联系的节点恢复过来,在这个过程中,那个节点是不允许对外提供服务的,这时候系统处于不可用状态(失去了A属性)。

最常见的例子是读写分离,某个节点负责写入数据,然后将数据同步到其它节点,其它节点提供读取的服务,当两个节点出现通信问题时,你就面临着选择A(继续提供服务,但是数据不保证准确),C(用户处于等待状态,一直等到数据同步完成)。

总结

分区是常态,不可避免,三者不可共存

可用性和一致性是一对冤家

  • 一致性高,可用性低
  • 一致性低,可用性高

因此,根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三大类:

  • CA - 单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大。
  • CP - 满足一致性,分区容忍性的系统,通常性能不是特别高。
  • AP - 满足可用性,分区容忍性的系统,通常可能对一致性要求低一些。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_49741990/article/details/112744611
今日推荐