【数据中台】你的企业是否需要建设数据中台?

最近在学习极客学习数据中台相关课程,现整理部分学习笔记分享给大家。

目录

建设中台前,面临哪些挑

中台可以解决以上问题吗?

数据中台如何解决这些问题?

建设数据中台适合那些企业?


建设中台前,面临的挑战

大量数据产品出现,在不断提高企业运营效率同时,也暴露很多尖锐问题:

  1. 指标口径不一致
  2. 数据重复建设,需求响应时间长
  3. 取数效率低
  4. 数据质量差
  5. 数据成本线性增长

中台可以解决以上问题吗?

问题一:指标口径不一致,可能三个不一致原因导致: 业务口径,计算逻辑,数据来源。

应对之道:对同一个指标,只有一个业务口径,加工一次,数据来源必须相同。

问题二:数据重复建设,需求响应时间长,原因重复开发,大量重复逻辑代码。

应对之道:做到数据复用,确保相同数据只加工一次,实现数据共享。

问题三:取数效率低,由于找不到数据或取不到数据。

应对之道:找不到数据需要构建一个全局企业数据资产目录,实现数据地图功能。而取不到数据则需要为非技术人员提供可视化查询平台,方便使用。

问题四:数据质量差,其实是数据问题很难被发现,数据链路加工一般较长,出现问题时,增加排查复杂度,无法及时恢复故障。

应对之道:及时发现然后快速恢复数据。

问题五:数据成本线性增长导致大数据成本加大,与需求响应慢背后的数据重复建设有关。

应对之道:消除冗余数据,减少重复建设。

数据中台:企业构建标准的,安全的,统一的,共享的数据组织,通过数据服务化的方式支撑前端数据应用。中台目标实现高效率,高质量,低成本支撑业务。


数据中台如何解决这些问题?

指标口径问题:指标是数据加工的结果,对指标口径进行统一管控,提高指标管理效率。明确每个指标业务口径,数据来源,和计算逻辑,按照类似数仓主题域的方式进行管理。对全局指标梳理,消除产品中指标接口经二义性,提供方便分析师,运营查询的指标管理系统。

重复建设问题:所有数据只加工一次,相同粒度的度量或者指标只加工一次,构建全局一致的公共维表。需要两个工具产品:

  • 数仓设计中心,模型设计阶段,强制相同聚合粒度的模型,度量不能重复。实现公共计算逻辑的下沉和复用。
  • 数据地图,方便数据开发能快速理解一张表的准确含义。

效率问题:数仓数据通过API接口的方式供给数据应用(对应用端屏蔽不同查询引擎访问方式的差异),提高接入和管理效率。同时提供可视化取数平台 + 企业数据地图。完成非技术人员自助取数。

质量问题:全链路数据质量监控,对一个指标的产出上游链路中涉及的每个表,都实现一致性,完整性,正确性和及时性的监控,确保在第一时间发现,恢复,通知数据问题。

成本问题:从应用维度,表维度,任务维度,文件维度进行全面治理。及时将低价值报表下线,从而降低数据治理成本。


建设数据中台适合那些企业?

企业在选择数据中台综合考虑重要因素:

  • 是否有大量的数据应用场景,中台本身并不能直接产生业务价值,其本质是支撑快速地孵化数据应用。
  • 存在较多业务数据的孤岛,比如电商初期,仓储,供应链,市场运营都是独立数据仓库,做数据分析时,跨多个数据系统。
  • 团队面临效率,质量,成本问题束手无策,领导还要求控制数据成本时。
  • 企业面临经营困难,想通过精益运营,提高运营效率。
  • 企业规模要匹配,中台投入大,收益偏长线,较适合业务相对稳定的大公司。

数据中台构建需要投入非常大,离不开系统支撑,这些系统能否匹配中台建设,需要持续迭代打磨,同时面对大量数据需求,需要额外人力做数据模型重构。

温馨提示:不能盲目跟风,适合自己才是最好的。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_43800786/article/details/109297022
今日推荐