设计模式 —— 概述 及 七大设计原则【含示例&小总结】

目录

一、设计模式的重要性

二、设计模式的目的

三、设计模式七大原则

3.1 单一职责原则

3.2 接口隔离原则

3.3 依赖倒转原则

3.4 里氏替换原则

3.5 开闭原则

3.6 迪米特法则

3.7 合成复用原则

四、设计原则核心思想

表结小结七大设计原则

设计模式七大原则小总结

---

一、设计模式的重要性

1. 软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由 埃里希.伽玛（Erich Gamma）等人在1990年代从建筑设计领域引入到计算机科学的
2. 大厦 VS 简易房
3. 拿实际工作经历来说，当一个项目开发完后，如果客户提出新增功能，怎么办？(可扩展性，使用设计模式，软件具有很好的扩展性)
4. 如果项目开发完后，原来程序员离职，你接手维护项目怎么办？（维护性 [可读性、规范性]）
5. 目前程序员门槛越来越高，一线IT公司（大厂），都会问你在实际项目中使用过什么设计模式，怎样使用的，解决了什么问题
6. 设计模式在软件中哪里？面向对象（oo） => 功能模块 [设计模式 + 算法（数据结构）=> 框架 [使用到多种设计模式] => 架构 [服务器集群]]
7. 如果想成为合格软件工程师，那就花时间来研究下设计模式是非常必要的。

  vs   

---

二、设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序（软件），具有更好

1. 代码重用性（即：相同功能的代码，不用多次编写）
2. 可读性        （即：编程规范性，便于其他程序员的阅读和理解）
3. 可扩展性    （即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可难护性）
4. 可靠性        （即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响）
5. 使程序呈现高内聚，低耦合的特性

 

分享金句：

设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”

Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++ 老手 和 C++ 新手的区别就是前者手背上有很多伤疤

---

三、设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础（即：设计模式为什么设样设计的依据）

设计模式常用的七大原则有：

1. 单一职责原则
2. 接口隔离原则
3. 依赖倒转原则
4. 里氏替换原则
5. 开闭原则ocp
6. 迪米特法则
7. 合成复用原则

---

3.1 单一职责原则

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责，如果一个类负责的职责过多，则应该进行拆分。如类A 负责两个不同职责：职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2 执行错误，所以需要将类A 的粒度分解为A1， A2

• 如下：在Vehicle 类中的run 方法中，包含了三种不同交通工具的实现方法，违反了单一职责原则

public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}

// 交通工具类
// 方式1
// 1、在方式1 的run 方法中，违反了单一职责原则
// 2、解决的方案非常的简单，根据交通工具运行的方法不同，分解成不同的类即可
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...");
    }
}

• 不同交通工具通过不同类来实现，使其遵守单一职责原则

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}

// 方案2的分析
// 1.遵守单一职责原则
// 2.但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
// 3.改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少 => 方案3
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行...");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中运行...");
    }
}

• 不同交通工具通过不同方法来实现，使其遵守单一职责原则

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runWater("轮船");
        vehicle2.runAir("飞机");
    }
}

// 方式3的分析
// 1.这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
// 2.这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(" 在公路上运行...");
    }

    public void runAir(String vehicle) {
        System.out.println(" 在天空上运行...");
    }

    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中运行...");
    }
}

单一职责原则注意事项和细节：

1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
2. 提高类的可读性，可维护性
3. 降低变更引起的风险
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可在在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

---

3.2 接口隔离原则

基本介绍（Interface Segregation Principle）：

1. 客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
2. 先看一张图：如下
3. 类A 通过接口 Interface1 依赖类B ，类C 通过接口 Interface1 依赖 类D，如果接口Interface1 对于类A 和类C 来说不是最小接口，那么类B 和类D 必段去实现他们不需要的方法。
4. 按隔离原则应当这样处理：将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类A 和 类C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

应用实例

1. 类A 通过接口Interface1 依赖类B，类C 通过接口Interface1 依赖类D

public class Segregation1 {

}

// 接口
interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B 实现了 operation5");
    }
}


class D implements Interface1 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

class A { // A 类 通过接口Interface1 依赖（使用）B类，但是只会用到1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类 通过接口Interface1 依赖（使用）D类，但是只会用到1,4,5 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

接口隔离原则：依赖（使用）的接口是最小的，如果接口过大则需要进行拆分，应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

1. 类A 通过接口Interface1 依赖类B，类C 通过接口Interface1 依赖类D，如果接口Interface1 对于类A 和类C 来说不是最小接口，那么类B 和类D 必须去实现他们不需要的方法
2. 将接口Interface1 拆分为独立的几个接口，类A 和 类C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
3. 接口Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

public class Segregation2_Pro {
    public static void main(String[] args) {
        // 使用接口隔离优化后，使用一把
        A a = new A();
        a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖（使用）B类
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖（使用）D类
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

// 接口1
interface Interface1 {
    void operation1();
}

// 接口1
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }
}


class D implements Interface1, Interface3 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

class A { // A 类 通过接口Interface1, Interface2 依赖（使用）B类，但是只会用到1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类 通过接口Interface1, Interface3 依赖（使用）D类，但是只会用到1,4,5 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

小结：接口隔离原则，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上，将依赖（使用）接口 Interface1 拆分为独立的几个接口。

---

3.3 依赖倒转原则

依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）是指：

1. 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
2. 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
3. 依赖倒转（倒置）的中心思想是面向接口编程
4. 依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java 中，抽象指的是接口 或 抽象类，细节就是具体的实现类
5. 使用接口或抽象类的目的制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

应该实例

1. Person 接收消息 的功能

方式一：传统方式，扩展性不够友好

public class DependecyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}

class Email {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：hello, word";
    }
}

// 完成Person 接收消息的功能
// 方式1 分析
// 1. 简单，比较容易想到
// 2. 如果我们获取的对象是微信，短信等等，则新增类，同时Person 也要增加相应的接收方法
// 3. 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver，表示接收者，这样Person 类与接口IReceiver 发生依赖（使用）
//    因为Email，WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok，这样我们就符合依赖倒转原则
class Person {
    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

方式二：依赖倒转（倒置），通过定义一个

public class DependecyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
        person.receive(new WeiXin());
    }
}

// 定义接口
interface IReceiver {
    public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：hello, word";
    }
}

// 增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
    public String getInfo() {
        return "微信信息：hello, ok";
    }
}

// 方式二
class Person {
    // 这里我们是对接口的依赖
    public void receive(IReceiver receiver) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

依赖关系传递的三种方式和应用案例

1. 接口传递
2. 构造方法传递
3. setter方式传递

依赖倒转原则的注意事项和细节

1. 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好
2. 变量的声明类型尽量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
3. 继承时遵循里氏替换原则

---

3.4 里氏替换原则

oop 中的继承性的思考和说明

1. 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
2. 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低， 增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
3. 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 尽量满足里氏替换原则

基本介绍

1. 里氏替换原则 (Liskov Substitution Principle) 在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
2. 如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
3. 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法。
4. 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。

不满足里氏替换原则的示例

public class Liskov {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------"); B b = new B();
        System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11-3
        System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8 System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
    }

}


// A 类
class A {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) { return num1 - num2;
    }
}

// B 类继承了 A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends A {
    //这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
    public int func1(int a, int b) { return a + b;
    }

    public int func2(int a, int b) { return func1(a, b) + 9;
    }
}

解决方法

1. 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
2. 通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

改进后方案，代码如下：

public class Liskov {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3)); 
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

        System.out.println("-----------------------"); 
        B b = new B();
        //因为 B 类不再继承 A 类，因此调用者，不会再 func1 是求减法
        //调用完成的功能就会很明确
        System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11+3
        System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8 System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));

        //使用组合仍然可以使用到 A 类相关方法
        System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出 11-3
    }
}

// 创建一个更加基础的基类
class Base {
    // 把更加基础的方法和成员写到 Base 类
}

// A 类
class A extends Base {
    // 返回两个数的差
    public int func1(int num1, int num2) { return num1 - num2;
    }
}

// B 类继承了 A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends Base {
    //如果 B 需要使用 A 类的方法,使用组合关系
    private A a = new A();

    //这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
    public int func1(int a, int b) { return a + b;
    }


    public int func2(int a, int b) { return func1(a, b) + 9;
    }

    //我们仍然想使用 A 的方法
    public int func3(int a, int b) { return this.a.func1(a, b);
    }
}

---

3.5 开闭原则

基本介绍

1. 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
2. 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
3. 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
4. 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则 (核心)。

先看一下类图设计，如下：

方式 1 的优缺点

1. 优点是比较好理解，简单易操作。
2. 缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
3. 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();

        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    //接收 Shape 对象，然后根据 type，来绘制不同的图形
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type == 1)
            drawRectangle(s);
        else if (s.m_type == 2)
            drawCircle(s);
        else if (s.m_type == 3)
            drawTriangle(s);
    }

    //绘制矩形
    public void drawRectangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }

    //绘制圆形
    public void drawCircle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }

    //绘制三角形
    public void drawTriangle(Shape r) {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//Shape 类，基类
class Shape {
    int m_type;
}


class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }
}


class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
}


//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
}

方式一改进的思路分析

思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修改  ->满足了开闭原则

改进后的代码：满足了ocp原则

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        //使用看看存在的问题
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();

        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
        graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
    }
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
    // 接收 Shape 对象，调成draw 方法
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }
}

//Shape 类，基类
abstract class Shape {
    int m_type;

    public abstract void draw(); // 抽象方法
}


class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }
}


class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }
}


//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

// 新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {

    OtherGraphic() {
        super.m_type = 4;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制其他图形 ");
    }
}

---

3.6 迪米特法则

基本介绍

1. 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
2. 类与类关系越密切，耦合度越大
3. 迪米特法则 (Demeter Principle) 又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
4. 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
5. 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

应用实例

1. 有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id
2. 编程实现上面的功能, 看代码演示

代码演示

public class Demeter1 {
    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}



//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }


    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了 10 个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() { List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了 5 个员工到 list
            Employee emp = new Employee(); emp.setId("学校总部员工 id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        //分析问题
        //1. 这 里 的  CollegeEmployee 不是	SchoolManager 的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

应用实例改进

1. 前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
2. 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
3. 对代码按照迪米特法则 进行改进

代码演示

public class Demeter1 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("----使用迪米特法则的改进----");
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }


    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了 10 个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    // 输出学院员工的信息
    public void printEmployee() {
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() { List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了 5 个员工到 list
            Employee emp = new Employee(); emp.setId("学校总部员工 id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
        //分析问题
        //1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManager
        sub.getAllEmployee();

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

迪米特法则注意事项和细节

1. 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
2. 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系

---

3.7 合成复用原则

基本介绍

 原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承 

四、设计原则核心思想

表结小结七大设计原则

序号	名称	说明	备注
1	单一职责原则	一个类应该只负责一项职责，如果一个类负责的职责过多，则应该进行拆分
2	接口隔离原则	一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上，依赖接口过多则应该进行拆分
3	依赖倒转(置)原则	抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象，面像接口编程
4	里氏替换原则	所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象，尽量少去重写父类的方法
5	开闭原则【最重要】	对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化
6	迪米特法则，也叫最小知道原则	尽量降低类之间的耦合，即对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
7	合成复用原则	原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

设计模式七大原则小总结

1. 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
2. 针对接口编程，而不是针对实现编程。
3. 为了交互对象之间的松耦合设计而努力

---

文章最后，给大家推荐一些受欢迎的技术博客链接：

1. JAVA相关的深度技术博客链接
2. Flink 相关技术博客链接
3. Spark 核心技术链接
4. 设计模式 —— 深度技术博客链接
5. 机器学习 —— 深度技术博客链接
6. Hadoop相关技术博客链接
7. 超全干货--Flink思维导图，花了3周左右编写、校对
8. 深入JAVA 的JVM核心原理解决线上各种故障【附案例】
9. 请谈谈你对volatile的理解？--最近小李子与面试官的一场“硬核较量”
10. 聊聊RPC通信，经常被问到的一道面试题。源码+笔记，包懂
11. 深入聊聊Java 垃圾回收机制【附原理图及调优方法】

---

欢迎扫描下方的二维码或 搜索 公众号“大数据高级架构师”，我们会有更多、且及时的资料推送给您，欢迎多多交流！