接着上一篇继续为您说(这是谢涛的开场白，听他节目的应该都知道，(/ω＼))
还是从IPFS说一下。看清事物本质非常难，本质太抽象，多数人看不懂。互联网刚出来时，多数人也看不懂，不单是认知的局限性，还有我们习惯用以往经验看待新事物，最后造成认知偏差。IPFS刚一提出，就被众人惊呼为颠覆、创新。概念很具创新性、颠覆性，问题就是他过早地被众人发现，价值被提前透支了，未上线价格如此高，从投资方面说，后来投资者有点危险。
个人认为真正有潜力的项目是面向未来的，一定有更深层次的逻辑推动其向前。人们无法预知未来，无法从未来视角看清本质，导致好项目起初不会被多数人发掘。如果一眼就看穿此项目，很有可能是因为人们在用过往经验判断其潜力。个人觉得这种项目潜力有限，多数人从自身认知出发，判断其未来价值，而忽略了未来和当下存在偏差，项目能否沿着未来轨迹继续前进，就要看项目的核心本质。
IPFS核心本质，我是没看明白，如果它发展起来了，证明我认知出了问题。
他上面数据会很繁杂，到底能产生什么样的生态，想不明白。
初次听到地图公链时，我也懵了，这是什么？深入了解后才逐渐明白其含义。
大家还记得多年前火过一阵的模仿秀吧？现在，哪位模仿者还在众人视野中。公链之争道理相同，模仿即失去自己的灵魂，终将被淘汰，有明确定位的项目才能运行持久。
海伯定位于应用广泛的价值数据，硅基时代最重要的资源。从定位上已经和其他公链区别开，首先规避了同质竞争。
有价值的数据是有层次的，就是说一份数据，可以分为不同粒度，粒度从细到粗，应用于不同场景。地图数据可以包含很多信息，包括道路、楼宇、环境、标志物等。
店铺产品信息、 广告、楼宇内的机器（智能门窗、电梯、公用智能处理系统）、周边建筑室内场景，都能通过接口接入到地图数据，让地图数据更加丰富。
对于商业，会出现基于地理信息的商业形态。
未来20年，增长的人口问题使建筑向上和向下的需求增加，为楼宇维护、救援带来更多挑战。如果维修、救援人员，利用室内地图，可以快速定位救援位置、问题设备。
所以，地图数据可以分为不同层次：
1.基本的道路行驶层
2.商业生态层
3.楼宇、设备信息层
4.夜跑、外卖线路信息层
5.公共交通流量层
6.还有其他层次，现在还想象不到
未来，会出现基于地理信息的商业形态和公共服务
商家、fz、个人、机构都能通过接口接入地图数据，植入、获取所需信息。
未来的建筑越来越高、室内的智能设备越来越多，地理位置数据应用潜力巨大。