java并发编程之对象组合

介绍可以通过对象组合构造一个满足需求的线程安全的类。
笔记来自《java并发编程实战》

监视器模式(实例封闭)

遵循java监视器模式的对象会把对象的所有可变状态都封装起来,并由对象自己的内置锁来保护。如:

public calss PrivateLock {
    private final Object myLock = new Object();
    Widget widget;

    void someMethod() {
        synchronized(myLock) {
            //do something with widget
        }
    }
}

线程安全性委托

所谓线程安全性的委托,就是如果类的成员变量都是线程安全的,整个类的线程安全性可以委托给类的成员变量。当然至于委托后,这个对象是不是线程安全的,要“看情况而定”。

  • 当成员变量之间没有任何交互或者不变形条件约束的时候,那么这个类可以表现为线程安全。如:

    public class VisualComponet{
        private final List<Listener> list = new CopyOnWriteArrayList<Listener>();
    
        public void addListener(Listener listener) {
            list.add(listener);
        }
    }
    
  • 当状态变量之间存在着某些不变型条件的时候,委托失效,即类不是线程安全的。如:

    public class NumberRange {
        //不变性条件为 lower < upper
        private final AtomicInteger lower = new AtomicInteger(0);
        private final AtomicInteger upper = new AtomicInteger(0);
    
        public void setLower(int i) {
            if  (i <= upper.get()) {
                lower.set(i);
            }
        }
    }

    setLower方法中,先检查再赋值,并不是原子性的,当然也会出现线程安全性的问题。

在现有线程安全类中添加功能

java类库中有许多有用的基础模块,应该优先选择重用这些现有的类而不是创建新的类。

  • 继承线程安全的类,实现一些附加的操作,如继承vector来“实现不存在就添加”的操作:

    public class BetterVector extends Vector {
        public synchronized boolean putIfAbsent(Object o) {
            boolean absent = ! contains(o);
            if  (absent) add(x)
            return absent;
        }
    }
  • 利用Collections.synchronizedList()实现

    public class ListHelper {
        public List<E> list = new Collections.synchronizedList(new ArrayList<>);
    
        public boolean putIfAbsent(Object o) {
            synchronized(list) {
                boolean absent = ! contains(o);
                if  (absent) add(x)
                return absent;
            }
        }
    } 

    这里有个要注意的,putIfAbsent获取的锁是list的锁,如果简单粗暴的在putIfAbsent上加上synchronized,是有问题的,像这样

    @NotThreadSafe  
    class BadListHelper <E> {  
        public List<E> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<E>());  
        public synchronized boolean putIfAbsent(E x) {  
            boolean absent = !list.contains(x);  
            if (absent)  
                list.add(x);  
            return absent;  
        }  
    } 

    这里的问题就是,synchronized所对应的锁和对list操作的锁不是同一把,你获取了BadListHelper的锁,但是没有获取list的锁,线程安全问题还是没有解决,别人还是可以在你执行putIfAbsent方法时,对list进行修改。

  • 使用组合对象

    public class ImprovedList<E> implements List<E> {
        private final List<E> list;
    
        public ImprovedList(List<E> list) {
            this.list = list;
        }
    
        public synchronized boolean putIfAbsent(Object o) {
            boolean absent = ! contains(o);
            if  (absent) add(x)
            return absent;
        }
    
        ...
    }

这里涉及到了Collections.synchronizedList()CopyOnWriteArrayList。关于这两个,看看源码研究研究区别,专门写篇博客。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/C_J33/article/details/79830317