区块链会计准则对于整个行业都是刚需,并且需要多个

清华大学罗玫在采访中提到,现在有很多基金、矿池、交易所和项目方都有数字货币,但是因为目前没有针对数字货币会计准则,因此不知道用什么来计量,但实践中又有这样的需求。比如上市必须对数字货币做出计量,交易所想要去香港或者国外公开发行,也要做数字货币计量。

 

  “现在ICO市场不景气的一个重要原因就是区块链行业缺乏标准,这也导致了很多传统资本进不来也不敢进来。"丁永强告诉链得得,“会计准则的引入不仅能让投资方更加清晰地洞察项目,现在很多项目方、交易所甚至Tokenfund都希望去遵守一套标准,这能让它们走的更远。”

 

  丁永强表示,一些项目是想按标准记账的,也想定期进行财报披露。这不仅是因为这些项目有责任感,实际上,定期进行透明化披露也有利于它们获得资本青睐和进一步发展。

 

  “近期火爆的IEO,实际上是交易所为项目背书。”丁永强告诉链得得,在ICO时代,项目方出了问题呢,交易所还可以推卸一下责任,但如果是IEO的话,交易所就推卸不了任何责任了。在这种情况下,交易所的风险就特别大,现在有很多交易所希望对项目方进行审计,要求项目方按照一定的标准定期进行财务披露。这在一定程度上可以降低交易所的风险,所以交易所希望去引进一套记账准则。

 

  国际上的会计准则不只一种。应用最广泛的是国际会计准则(IFRS),全世界有100多个国家使用它,对企业、政府、公益组织、基金会进行记账。美国做了一套自己的会计准则,就是美国会计准则(FASB),美国的会计准则和国际会计准则大概重复了90%多。中国有自己的会计准则,澳洲也有澳洲的会计准则。丁永强告诉链得得,IBATA现在做的区块链财税标准实际上是对国际会计准则的一个补充。《数字通证会计准则》和传统的会计准则不一样的地方就在于,它所有涉及到数字通证的业务标准都包括了。

 

  “目前无论是国际会计准则,美国会计准则,中国的会计准则还是澳洲的会计准则,都没有对数字通证,尤其是功能性通证做任何的界定。”丁永强告诉链得得,IBATA现在做的区块链财税标准实际上是对国际会计准则的一个补充,但这可能不会是唯一的一个“补充‘。以后可能还会有机构或者国家制定相关的准则,会计准则还是要看有多少国家和机构认可。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Ld13001625780/article/details/107894188