与之前文章中Distribute-list中所讲的有所不同，偏移列表不能用于链路状态路由协议，因此OSPF，IS-IS等并不适合与offset-list。如果有需要了解Distribute-List的，请查看我的上一篇文档《路由控制工具（之一）分发列表（Distribute-List）》
并且Offset-List不能够用来减少Metric值，只能用于增加Metric值。换句话说，offset-list只能适用于RIP和EIGRP的路由协议中，针对某个特定的路由条目来增加一定的度量值。
技术点概述：
只支持ACL不支持Prefix-List
只可以增大Metric值不可以缩小Metric值（EIGRP为Metric，RIP中为Hop-Count）
在调用方向上:可以在in/out方向上调用，影响有所不同。如果是在in方向上调用，会影响本路由器和下游路由器相关的metric值。如果在out方向上调用，不会对本路由器度量值造成影响会影响到下游的所有路由器。
配置命令：
需要在路由协议进程下配置
router(config-router)#offset-list {access–list-number | name} {in|out} offset [interface-type interface-number]
我们结合两个实验来分别看一下具体使用：
实验拓扑图如下，4台路由器均运行ospf。R1和R4的loopback0接口分别模拟直接网段。其中所有配置均为默认配置没有手动修改任何接口配置。
为了节约篇幅，这里不列出初始化配置。
实验1：
我们想使R1->R2->R4这条路径作为1.1.1.0/24网段到4.4.4.0/24网段访问的主路径。在所有配置均为默认的情况下，R1上关于4.4.4.0/24，和R4上关于1.1.1.0/24的路由应为负载均衡我们先查看一下路由表进行验证。
我们要使用Offset-List进行修改的话，只能够增加通过R3这条路的Metric值
为了影响R1上关于4.4.4.0/24这条路由，我们可以在以下EIGRP中使用offset-list在以下几个位置调用：
R1的 in 方向调用E0/1接口
R3的 in 方向调用E0/1接口或者 R3 的out方向调用 E0/0接口
R4的 out 方向调用E0/1接口
本实验中选择在R1的in接口做调用，为了最小限度的影响网络。
R1(config)#access-list 1 permit 4.4.4.0 0.0.0.0
R1(config)#router eigrp 1
R1(config-router)#offset-list 1 in 64800 Ethernet0/1
先来查看路由表，发现原来去往4.4.4.0/24这条被等价负载均衡的路由不再存在而是变成了从R2走的路径
为了更进一步查看一下效果，我们可以查看一下R1上的拓扑表。发现走R3的路由的Metric值被修改为了50000。我们通过拓扑表中查看可以知道，真实影响的参数是Delay，这是因为delay是递增的关系，因此可以方便的计算出来Metric值。
细心的读者可能发现，这里面存在一个问题,在R1的路由表上，走R3的这个路由的AD好像大于了FD，按理说不应该加入拓扑表的。否则就违背了FC条件。但是事实是这样的吗？
我们结合我们的命令发现，我们作用在R1上而R3的AD值其实并没有真正的改变，而是我们在R3传递给R1的AD值上通过offset-list（偏移列表）增加了64800的度量值，因此R3本身的度量值依然小于R1上的FD的度量值（435200），所以R1这里的拓扑表中的AD值并不是真实的AD值。
如果我们这里在针对4.4.4.0/24这条路由再R3的in方向调用接口E0/1，那么R1的拓扑表中将不存在这个从R3走的条目了，有兴趣的小伙伴可以自己验证一下。这里我就不再赘述了。
rip中也与EIGRP类似但是增加的是跳数。