本文包含以下内容：请大家按需阅读哦。
1.路由黑洞的产生
2.路由黑洞的解决办法
3.打破水平分割
4.联邦反射器实验上回说到，BGP直接进行路由传递，使得每一台BGP都有路由，有了路由，便可以到达。
然而，由于BGP可以非直连建邻，从而使得某些路由器没有进行BGP建立邻居，没有路由，路由经过它，就成了标题所说“找我干啥？我啥都不知道啊！”
这就是
1.路由黑洞！
由于bgp协议可以非直连建立邻居关系，故若两台BGP邻居间存在未运行BGP协议的路由时；可能出现路由条目可以在控制层面正常单播传递，但数据层面流量经过未运行BGP协议的设备时，无法通行；控制层面可达，数据层面不可达；
## 解决方案
1、 物理或逻辑链路全连
2、 全连的BGP邻居关系，所有设备运行bgp；
3、 将BGP路由条目重发布到IGP协议中（LAB）
4、 最佳方案---MPLS 多协议标签交换上回说到的BGP建邻，就说采用的第2种，全连的BGP邻居关系，所有设备均跑BGP，这个办法一般差，因为需要承载大量路由的bgp路由器贵啊，哪有这么多钱去整？没必要啊！
为什么说它一般差，因为第一个更差，
好歹是个AS啊，重庆一个市算个AS，一条网线我牵个几百里，这钱我都能把设备升级成BGP设备了。
第三个就不用说了，也麻烦啊，路由都给我重发布过来，我一个普通路由器也承受不住啊！。
第四种，后面给大家讲来，方法就是骗，骗人给你干活，活生生的工具人！卖了还要给你数钱那种。
就像爱情，令人羡慕的爱情骗了一辈子，途中中断的爱情，不过是不想在欺骗下去了。
mpls内容很多，我下一篇文章中会讲到，都说了像爱情一样，能不复杂？
这里我们先回顾一下bgp的水平分割机制。
1、EBGP水平分割—防止EBGP环路利用BGP条目中的as-path 属性，该属性将记录所有经过的AS编号；接收到的路由条目中若as-path中存在本地的AS号，将拒绝接收；
2、IBGP水平分割—防止、IBGP环路由于这个水平分割问题，但是为了保证建邻的可靠性，将造成的建邻十分复杂！如下所示。下面画风属于直击灵魂级别。
圈圈代表BGP路由器，线段表示建邻居关系。
当我增加一台设备时，建立就应该：增加一台路由器，就需要和区域里所有的BGP再建邻，
我一个AS里有99台bgp路由器，当我再加一台进来时，就需要和99台路由器建立邻居关系，这也太复杂了把！！
那么就需要我们，
3.打破水平分割，减少建邻
打破水平分割两种办法，路由反射器和联邦，工程中将二者合用，减少配置。
【1】 路由反射器
3种角色，RR（反射器） 客户端
非客户端3者构建一个簇；可以理解为RR为中心站点，客户端或非客户端是分支站点要求所有分支与中心必须是IBGP邻居关系；在一个簇中至少存在一台客户端；
规则：非不传非
1、 RR从一台EBGP邻居处学习到的路由可以传输给本地的客户端、非客户端、其他EBGP邻居
2、 RR从一台客户端邻居处学习到的路由，可以传输给本地的其他客户端、非客户端、其他EBGP邻居
3、 RR从一台非客户端邻居处学习到的路由条目，可以传输给本地的客户端，其他EBGP邻居；不得传输给本地的其他非客户端；注意：若路由条目不优，不具有传递性；反射器也无法反射路由；
配置十分简单：
[r3-bgp]peer 2.2.2.2 reflect-client
该指令的作用，是让2.2.2.2成为本地的客户端，同时本地成为路由反射器；【2】 联邦将一个真实的大AS，逻辑的分为多个小AS；小AS的编号建议为私有编号；小AS间构建联邦内的EBGP邻居关系，可以向真实EBGP关系一样传递路由条目，但不修改属性； 对于该大AS外的其他AS，是不知道内部的小AS情况；
1) 所有配置全部基于小as号进行
[r3]bgp 64512
[r3-bgp]router-id 3.3.3.3confederation id 2confederation peer-as 64513
[r3-bgp]pe 2.2.2.2 as-number 64512
[r3-bgp]pe 2.2.2.2 connect-interface LoopBack 0
[r3-bgp]pe 4.4.4.4 as-number 64513
[r3-bgp]pe 4.4.4.4 connect-interface LoopBack 0
[r3-bgp]peer 4.4.4.4 ebgp-max-hop 2
2）联邦内所有运行BGP协议的设备均声明自己所在的大AS号
[r2]bgp 64512
[r2-bgp]confederation id 2
3）小AS间互指peer；在联邦内的ebgp邻居关系间的两台设备，互相定义对端的小AS号；
[r4-bgp]confederation peer-as 64512
切记：华为设备，必须先定义联邦的id，和互相小AS号后再配置邻居关系建立的命令；在实际的工程案例中，联邦和反射器是同时被使用，降低配置量；4.联邦反射器实验
拓扑图和实验要求如下：
1. 全网拥有合法IP地址，
AS2基于172.16.0.0/16网段进行划分Ip地址可规划如下：
骨干网段：172.16.1.0/24
172.16.1.0/30 172.16.1.4/30 172.16.1.8/30--172.16.1.252/30
R2：172.16.2.0/24
环回172.16.2.1/32 用户端：172.16.2.128/25
R3：172.16.3.0/24
环回172.16.3.1/32 用户端：172.16.3.128/25
R4：172.16.4.0/24
环回172.16.4.1/32 用户端：172.16.4.128/25
R5：172.16.5.0/24
环回172.16.5.1/32 用户端：172.16.5.128/25
R6：172.16.6.0/24
环回172.16.6.1/32 用户端：172.16.6.128/25
R7：172.16.7.0/24
环回172.16.7.1/32 用户端：172.16.7.128/25
规划并配置ip后，在AS2内部起ospf。
可以看到，AS2中内网ospf学到了全部的路由。
2建立邻居：
R4：
R6：
R7：
可以看到bgp联邦建邻完成。
3.bgp宣告
通过宣告R1的环回可以看到，R2上有该条网段。在R3和R5上有非优秀路由，
判断原因是由于下一跳的原因，故更改下一跳
更改下一跳后，在R3和R5上成为优秀路由。
更改后，在R6上R1的环回也成为了优秀路由，是由于对于R4来说，从R2处学到的R1的环回是属于EBGP处来的，可以传给域内邻居，下一跳为R2的环回，由于R2和R6在同一个IGP内，下一跳可达，所以是一条优秀的路由。
此时需要在R3和R6上做反射器，两边谁做客户端都可以。
此时可以看到全网都有了R1的环回。
对于R6和R7上为何是两条路由
AR3上做了反射器，反射器将路由反射给了R4，R4通过EBGP传给了R7，R7将从EBGP处学到的路由传递给本地R6，使R6上有两条R1环回路由。随后在R6上配置反射器，通过反射器同样给R7传了一条R1的ibgp邻居处传来的路由。
再宣告R8的环回，同理，在R7上修改到R6和R4的下一跳。
在R3上可以看到：
确实是两条R8的环回路由，而R2上只有一条，这是由于bgp的选路规则，R3的router-id大于R5的，于是便优选了这条。选路规则，
将下一篇文章当中讲述，喜欢的小伙伴可以关注我
R2上依然是对于这条路由是负载均衡的，走上下两条路。
空接口路由宣告，既防止黑洞，也可以汇总，一举两得
进行AS2内宣告。为使汇总路由尽量少，我划分的时候是划分的172.16.1.0-172.16.7.0这个网段，如果只宣告，用户端接口，这里我才觉得我的划分不够好，用一条空接口路由宣告整个网络，不过，这样只能宣告172.16.0.0/21网段。这样内部的整个结构都宣告进去了，这样不太好，应该分开。应该使其不在同一个网段内。
在R2上宣告这个大网段，随后，R1的环回便可实现全网访问。
同理在R7上做同样的操作，其实R7上可以不做，也能实现R8环回的全网访问，因为它得到了AS2的全部路由。这时查看R3上路由便可发现其原因：他学到了两条路由172.16.0.0/21的网段，下一跳是R2和R7处。
查看R1路由表：
在AS2中只有一条路由。路由条目非常的少了，使用bgp当然是能汇总的路由汇出来的条目越少越好。这样传递才能减少其路由负载量。
实验终于完成！嘿嘿。
喜欢的小伙伴可以关注博主呀！给博主点个赞吧。
