# 静态态资源文件分离发布
遇到的问题
多节点web服务器部署期间，访问静态资源可能会出现404。
为什么？
如果java进程我们以jar打包的方式打包文件并启动。假设有N多个pod，客户端请求会随机访问某个pod,有的请求访问为重启过的新pod，有的请求可能会访问到老的pod。
如图假设
每次发布与部署都需要重启后端
java进程的重启会导致后端服务的波动。用户使用高峰时，在后端负载较高的情况下重启服务会有出现意外的可能性。 单纯静态资源文件的修改就可以在任意时段单独发布，且风险较低。
# 解决思路
基本思路为静态资源文件与api分离。
静态资源文件永远不会变化，客户端请求静态资源时，不从k8s里面对等的pod中获取，而是想个办法能从某个地方统一完整快速的取到所需的文件。
nginx！ 稳定高效好用。
# 动静分离带来的更多好处
1、 不用java来处理静态资源文件了。
tomcat等web服务虽然对静态资源都能处理，但是效率还是不如nginx。
参考 https://www.cnblogs.com/wskwbog/p/10816345.html
2、cookie free。访问静态资源文件一般都需要cookie信息，相同域名浏览器会主动携带cookie信息，当静态资源文件分离时，可将静态资源文件放到不同的域名下, 节省服务流量。静态资源文件分离能更方便的支持更换域名。
3、静态资源文件分离， 方便cdn的接入。
# 前后端分离应用部署方案
通常单页应用只有一张入口页html,入口也引用了相应的静态资源文件。
* 先，部署后端，需要保证后端服务能兼容新老版本。
* 后，部署前端，需要保证新老资源文件都能获取到。
gulp与webpack等前端应用已经将前端的资源文件打包好, 我们只需要把打包好的静态资源文件抽出来，发布到nginx服务器的静态资源文件目录下，当客户端的请求发现是静态资源文件时，直接通过nginx获取。
为什么要分两个目录？ 每次发布静态文件的不同地方是什么？
前后端分离应用，前端部署对客户端而言，唯一变化的是入口页不同。入口页引的js,css等静态资源文件也可能不同。那我们是不是只要保证每次发布，入口页替换成新版，静态资源文件新老版本都能取到就可以了。
- /data/html 首页不需要保留老页面，每次发布直接替换文件
- /data/static js,css等静态资源需要保留历史内容，每次发布追加内容
客户端如果缓存了入口页html怎么办？
客户端禁止缓存入口页html。
如何区分新版旧版js,css等静态资源文件？
js，css文件假设新老版本文件名字一致，那岂不是也被替换掉了？客户端旧html将会取到名字相同的新js,css。
非入口静态资源文件名字需要加入hash值。
nginx示例
location / {
proxy_pass http://$mainUpstream;
access_log off;
}
location ~* \.(?:css|js|ico|gif|jpe?g|png|woff|ttf)$ {
expires 1y;
root "/data/static";
}
location ~* index.html$ {
add_header Cache-Control "no-store";
root "/data/html";
}
注意点: gzip配置, 静态资源文件直接从nginx获取需要配置支持压缩的后缀名。
静态文件追加方式
rsync.
首页发布方式
scp直接复制
# 灰度环境链路
在此基础上，如何加入灰度环境？
灰度环境和生产环境的区别是什么， 还是入口页html不同。
nginx示例
map $cookie_SERVER $html {
default "/data/html-product";
0 "/data/html-grey";
}
location ~* /(index|index_grey)\.html$ {
add_header Cache-Control "no-store";
root $html;
}
所有其他静态资源往/data/static文件夹里面追加，无论灰度还是正式环境都能正常获取。
发布时注意点
先追加静态文件，后替换首页入口html.
初次发布需要保证发布的静态资源文件与生产环境一致。
# freedmarker部署方案
freemarker项目与普通单页应用的不同点是什么？
单页应用的首页html和静态资源打包好之后不会再可能改变了，freemarker无固定首页，html是后端动态渲染产生的，后端重启直接可能改变html，导致静态资源文件地址改变，或者出现新的请求。
静态文件分离思路一致，也是把css,js提取，nginx提前返回。
- 先，部署静态资源文件，追加的方式部署，保证新旧js,css都能正常获取
- 后，重启后端服务
后端请求有没有可能404？
假设ftl存在这样一段代码，<form action="/login.shtml" method=“post”>
某次调整改成了 <form action="/login2.shtml" method=“post”>。
在发布重启过程中，某次请求访问到了新节点，渲染出了/login2.shtml的模板html, 再次去访问/login2.shtml时访问到了老节点，还是会出现访问不到的情况。
如何解决？