WEB服务器 HTTP/2性能大比拼

随着越来越多的站点切换到HTTPS，并且越来越多的服务器添加了HTTP / 2支持，可能很难确定哪个服务器性能最佳。本文章旨在解决该问题。

基准结果摘要

Apache vs Caddy vs H2o vs LiteSpeed vs Nginx

截至2019年9月6日，对Digital Ocean 1GB VPS的基准测试结果。

WordPress主页（HTTP / 2）

所有服务器设置均使用最佳可用的WordPress缓存插件。

服务器名称	请求数量/秒	对比
apache2.4.41	389.40	1.00倍
Caddy 0.11.4	441.00	1.13倍
H2o 2.2.6	721.90	1.85倍
LiteSpeed 5.4.1	29159.00	74.95倍
Nginx 1.16.1	3324.40	8.53倍

WordPress主页（HTTP / 2与HTTP / 1.1）

比较HTTP / 2和HTTP / 1.1（使用Keep-alive连接）

服务器名称	HTTP / 2	HTTP / 1.1	HTTP / 2与HTTP / 1.1
apache2.4.41	389.40	476.72	0.81倍
Caddy 0.11.4	441.00	433.36	1.02倍
H2o 2.2.6	721.90	621.08	1.16倍
LiteSpeed 5.4.1	29159.00	14290.00	2.04倍
Nginx 1.16.1	3324.40	3201.17	1.04倍

基准测试结果：DigitalOcean 1GB Droplet中的Apache，Caddy，H2o，LiteSpeed和Nginx

方法

我们提供了易于使用的脚本，因此您可以自己设置和运行基准测试。如果您不相信已发布的结果，则可以在自己的服务器上对其进行验证。

基准测试如何执行

• 包括微基准测试，以显示每个服务器的基本性能属性。
• 实际的Web应用程序基准测试说明了可能的方法。
• 测试客户端发送带有“ Accept-encoding: gzip”标头的请求，以更紧密地模拟真实的浏览器。

你怎么能贡献

该http2benchmark项目是托管在GitHub上的开源项目。

欢迎贡献，包括：

• 其他应涵盖的服务器软件建议
• 您认为将获得更好结果的配置调整提交的内容
• 有关其他测试用例的建议
• 您自己的测试结果分享

在项目的“问题”区域中提供您的反馈，或创建“ 拉取请求”，然后添加以下任何一项：

• 服务器设置脚本和配置
• 服务器配置调整
• 您的基准测试结果

如何运行自己的基准

您可以按照本指南在自己的服务器上轻松运行http2benchmark。

服务器软件比较

• 具有用于WordPress的W3TC缓存的Apache
• 带有W3TC缓存的WordPress Caddy
• 带有W3TC缓存的WordPress H2O
• 具有适用于WordPress的Litespeed缓存的LiteSpeed Enterprise
• 具有适用于WordPress的FastCGI缓存的Nginx

服务器软件即将添加

• OpenLiteSpeed

测试使用的客户

• h2load用于基准HTTP / 2
• 用于在HTTP / 1.1协议中对常规HTTPS进行基准测试的wrk

微型基准

1. 可以压缩的小型静态HTML文件
2. 无法压缩的小型静态图像文件。

应用基准

• 带有缓存插件的WordPress：
  • LSCache for LiteSpeed
  • 适用于Apache，Caddy和H2o的W3总缓存
  • Nginx的FastCGI缓存
   

reflink:

https://http2benchmark.org/