浅谈常用的分布式ID的设计方案以及Snowfake是否受冬令时切换影响
分布式ID定义
- 全局唯一：区别于单点系统的唯一，全局是要求分布式系统内唯一。
- 有序性：通常都要保证生成的ID是有序递增的。例如，在数据库存储场景中，有序ID便于确定数据位置，往往更加高效。
典型实现方案
基于数据库自增序列的实现
这种方式的优缺点都非常明显，好处是简单易用，但是在扩展性和可靠性方面存在局限性。
优点 ： 对于数据库自增方案，除了实现简单，它生成的ID还能够保证固定步长的递增，使用很方面。对于单点故障的解决方案是利用Master-slave的主从复制模式。
缺点： 但是，因为每次获取一个ID就会触发数据库的写请求，是一个代价高昂的操作，构建高扩展性、高性能解决方案比较复杂，性能上限明显，更不用谈扩容等场景的难度了，与此同时，保证数据库方案的高可用性也存在挑战，数据库可能发生宕机，即使采取主从热备等各种措施，也可能出现ID重复的现象。
UUID方案
UUID是Universally Unique Identifier的缩写，它是在一定的范围内（从特定的名字空间到全球）唯一的机器生成的标识符。UUID在其他语言中也叫GUID，在java中，生成UUID的代码很简单：
String uuid = UUID.randomUUID().toString();
一个UUID是16字节长的数字，一共128位。通常以36字节的字符串表示，比如：3a5c3b08-5501-4a1b-8b38-446e73582375。 使用的时候，可以把中间的4个中划线去掉，剩下32位字符串:3a5c3b0855014a1b8b38446e73582375。
UUID经由一定的算法机器生成，为了保证UUID的唯一性，规范定义了包括网卡MAC地址、时间戳、名字空间(Namespace)、随机或伪随机数、时序等元素，以及从这些元素生成UUID的算法。UUID的只能由计算机生成。
优点 ： 本地生成ID，不需要进行远程调用，时延低，性能高。
缺点 ： UUID过长，16字节128位，通常以36长度的字符串表示，很多场景不适用，比如，由于UUID没有排序，无法保证趋势递增，用做数据库索引字段的效率就很低，太长了，存储空间大，新增记录存储入库时性能差。
Redis方案
Redis 有计数器实现，利用此功能可以实现分布式ID。（increment）
优点 ： 性能好，有序，可读性好。
缺点 ： 缺点是为了防单点故障，需要引入Redis集群，增加了额外编码和配置的工作量。
Snowflake方案
基于Twitter早期开源的Snowfake的实现，以及相关改动方案。这是目前应用相对比较广泛的一种方式，其结构定义示意图：
整体长度通常是64 （1 + 41 + 10+ 12 = 64）位，适合使用Java语言中的long类型来存储。
符号位说明：第一位为不能为负的符号位：0
时间戳说明：41位记录时间戳timeMillis，当前系统时间，Java 中通常用System.currentTimeMillis()获取long 型数字，转化二进制刚好41位。存在2038年问题
工作机器ID说明：
10位记录工作机器id；即datacenterId (5位数据id) + workerId (5位机器id)
datacenterId 与 workerId的最大值十进制值是31（不能为负数）
原因：5位数的最大二进制表示： 0001 1111 —> 十进制：31
序列号说明：
12位自增序列号sequence
Sequence的最大十进制值是4095（不能为负数）
原因：12位数的最大二进制表示：1111 1111 1111 —> 十进制：4095
核心算法
计算所需默认常量：
默认固定时间twepoch: 1488834975643（毫秒）（小于当前时间即可，不能出现负数）
时间戳偏移位数 timestampLeftShift：22（给5位机器id、5位数据id、12位序列号移除位置）
数据id偏移位数 datacenterIdShift：17（给5位数据id、12位序列号移除位置）
机器id偏移位数 workerIdShift：12（给12位序列号移除位置）
开始计算：
一，需要输入的条件（以这4个数据为例）：
当前时间 timwstamp：1523244373577（毫秒）
机器id workerId：8（本机ip）
数据id datacentId：12（当前进程Hashmap）
序列号sequence：123（自增序列号）
二，计算：
计算公式：
return ((timwstamp-twepoch) << timestampLeftShift) | (datacentId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence;
优点 ： Snowfake方案的好处是算法简单，依赖也非常少，生成的序列可预测，性能也非常好。
缺点 ： 时钟偏斜问题（Clock Skew）。我们知道普通的计算机系统时钟并不能保证长久的一致性，可能发生时钟回拨等问题，这就会导致时间戳不准确，进而产生重复ID。从理论上来说，类似Snowfake的方案由于时间数据位数的限制，存在与2038年问题相似的理论极限.
Snowfake是否受冬令时切换影响
我认为没有影响，你可以从Snowfake的具体算法实现寻找答案。我们知道Snowfake算法的Java实现，大都是依赖于System.currentTimeMillis()，这个数值代表什么呢？ 从Javadoc可以看出，它是返回当前时间和1970年1月1号UTC时间相差的毫秒数，这个数值与夏/冬令时并没有关系，所以并不受其影响。
