c语言中的scanf，printf比C++中的cin，cout快

c的scanf为什么比c++的cin快

很早就知道，c的scanf（printf）比c++的快。刷题时尤其明显，在这上面超时是常有的事儿。

但，这是别人告诉我的，c快。

为什么快？

从网上借鉴一个例子做个简单测试：

1.cpp     //向一个文件里输入1000000个随机数

#include<iostream>
#include<fstream>
#include<cstdlib>
using namespace std;
const int num=1000000;
int main()
{
    ofstream file("data");
    for(int i=0;i<num;i++)
    {
            file<<rand()<<' ';
            if((i+1)%20==0)
            file<<endl;
    }
    return 0;
}

2.cpp         //用cin读取这1000000个随机数

#include<iostream>
#include<ctime>
#include<cstdio>
#include<windows.h>
using namespace std;
const int num=1000000;
int main()
{
    freopen("data","r",stdin);
    int i,n,start,end;
    start=clock();
    for(i=0;i<num-2;i++)
    cin>>n;
    end=clock();
    cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
    Sleep(5000);
    system("pause");
    return 0;
}

结果： 耗时  5.281秒

3.cpp       //用scanf读取这1000000个数

#include<ctime>
#include<cstdio>
#include<stdlib.h>
#include<windows.h>
#include<iostream>
using namespace std;
const int num=1000000;
int main()
{
    freopen("data","r",stdin);
    int i,n,start,end;
    start=clock();
    for(i=0;i<num;i++)
    scanf("%d",&n);
    end=clock();
    //cout<<double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
    printf("%f\n",double(end-start)/CLOCKS_PER_SEC);
    system("pause");
    Sleep(5000);
    return 0;
}                     

结果： 耗时 0.437秒

结论：scanf真的比cin快。竟快10倍。

运行环境，xp，DEV-C++。

比较合理的解释：默认情况，cin与stdin总是保持同步的，也就是说这两种方法可以混用，而不必担心文件指针混乱，同时cout和stdout也一样，两者混用不会输 出顺序错乱。正因为这个兼容性的特性，导致cin有许多额外的开销，如何禁用这个特性呢？只需一个语句 std::ios::sync_with_stdio(false);，这样就可以取消cin于stdin的同步了，此时的cin就与scanf差不多 了。

另一种解释： cout在输出时总是要先将输出的存入缓存区。而printf直接调用系统进行IO，它是非缓存的。所以cout比printf慢。（这种解释，我没有验证）