同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

本文为霍格沃兹测试学院学员的课程学习记录,供参考。

Junit 自带原生断言 Assert,常用的一些断言,如 assertTrue、assertEquals、assertNotEquals 等,总体来说都是比较简单的相等语义判断的断言。如果需要断言一个约等于的值或者有个区间波动的值,是否包含某个值等,这个时候 assert 就无法直接满足需求了。这里就需要一个更强大灵活的断言—— Hamcrest 断言

Hamcrest 断言

根据项目对象模型(POM)的概念,Maven 可以管理一个项目的依赖关系、构建、报表以及信息中心的部分文档。

hamcrest 断言 maven依赖:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

hamcrest支持多种语言,这里以 Java 为例:

进入到 hamcrest 断言的 Matchers 类中可以看到其中包含了相当丰富的断言匹配器,能更大程度上实现各种复杂断言场景:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

官网也对断言进行了分类和说明:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

先来看hamcrest断言和原生断言的写法区别,在官方文档中给出了的第一个实例如下:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

在Junit4的官方也给出了说明:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

可以看到,hamcrest 会统一先使用 assertThat 来声明一个断言,然后再在内部进行具体匹配器的断言细节,期望值和实际值进行对比;有了 hamcrest 断言,就可以直接摒弃原生的断言了~

Hamcrest 断言实操演示

Hamcrest断言功能很强大,那么如何 get 这个功能的正确打开方式呢?接下来用实操演示,带领大家一起来进行实操。毕竟:内化于心,外化于行才是最重要的。

  • equalTo: 判断相等
同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

在失败时可以看到打印了我的说明:actual value equal to 10 以及失败的对比,<> 表示原始类型

  • closeTo: 接近于多少,给定误差值源码中是这样写的
同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

需要给定两个 double 类型的参数,一个是你要操作的数值,一个是误差范围;另外要注意的是实际值也必须是 double 类型才可以进行对比:

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

anyOf : 后面可跟上多个匹配器,只要其中任何一个满足条件就通过

同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

  • allOf : 后面可跟上多个匹配器,只要其中任何一个不满足条件都不通过
同样是断言,为何 Hamcrest 如此优秀?

 

另外还有很多常用的匹配器,比如

  • hasItem, hasItems ,contains,等;具体的可以参考官方文档和类库

(文章来源于霍格沃兹测试学院)

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/hogwarts/p/12760651.html