android 常见checklists

1.App防止反编译
被反编译的暴露客户端逻辑,加密算法,密钥,等等
加固

2.java层代码源代码反编译风险
被反编译的暴露客户端逻辑,加密算法,密钥,等等
加固
,混淆

3.so文件破解风险
导致核心代码泄漏。
so文件加固

4.篡改和二次打包风险
修改文件资源等,二次打包的添加病毒,广告,或者窃取支付密码,拦截短信等
资源文件混淆和校验签名的hash值

5.资源文件泄露风险
获取图片,js文件等文件,通过植入病毒,钓鱼页面获取用户敏感信息
资源混淆,加固等等

6.应用签名未交验风险
反编译或者二次打包,添加病毒代码,恶意代码,上传盗版App
对App进行签名证书校验

7.代码为混淆风险
业务逻辑暴露,加密算法,账号信息等等。
混淆(中文混淆)

8.webview明文存储密码风险
用户使用webview默认存储密码到databases/webview.db
root的手机可以产看webview数据库,获取用户敏感信息
关闭wenview存储密码功能

9.明文数字证书风险
APK使用的数字证书用来校验服务器的合法性,保证数据的保密性和完成性
明文存储的证书被篡改造成数据被获取等
客户端校验服务器域名和数字证书等

10.调试日志函数调用风险
日志信息里面含有用户敏感信息等
关闭调试日志函数,删除打印的日志信息

11.AES/DES加密方法不安全使用风险
在使用AES/DES加密使用了ECB或者OFB工作模式,加密数据被选择明文攻击破解等
使用CBC和CFB工作模式等

12.RSA加密算法不安全风险
密数据被选择明文攻击破解和中间人攻击等导致用户敏感信息泄露
密码不要太短,使用正确的工作模式

13.密钥硬编码风险
用户使用加密算法的密钥设置成一个固定值导致密钥泄漏
动态生成加密密钥或者将密钥进程分段存储等

14.动态调试攻击风险
攻击者使用GDB,IDA调试追踪目标程序,获取用户敏感信息等
在so文件里面实现对调试进程的监听

15.应用数据任意备份风险
AndroidMainfest中allowBackup=true
攻击者可以使用adb命令对APP应用数据进行备份造成用户数据泄露
allowBackup=false

16.全局可读写内部文件风险。
实现不同软件之间数据共享,设置内部文件全局可读写造成其他应用也可以读取或者修改文件等
(1).使用MODE_PRIVATE模式创建内部存储文件(2).加密存储敏感数据3.避免在文件中存储明文和敏感信息

17.SharedPrefs全局可读写内部文件风险。
被其他应用读取或者修改文件等
使用正确的权限

18.Internal
Storage数据全局可读写风险
当设置MODE_WORLD_READBLE或者设置android:sharedUserId导致敏感信息被其他应用程序读取等
设置正确的模式等

19.getDir数据全局可读写风险
当设置MODE_WORLD_READBLE或者设置android:sharedUserId导致敏感信息被其他应用程序读取等
设置正确的模式等

20.java层动态调试风险
AndroidManifest中调试的标记可以使用jdb进行调试,窃取用户敏感信息。
android:debuggable=“false”

21.内网测试信息残留风险
通过测试的Url,测试账号等对正式服务器进行攻击等
讲测试内网的日志清除,或者测试服务器和生产服务器不要使用同一个

22.随机数不安全使用风险
在使用SecureRandom类来生成随机数,其实并不是随机,导致使用的随机数和加密算法被破解。
(1)不使用setSeed方法(2)使用/dev/urandom或者/dev/random来初始化伪随机数生成器

23.Http传输数据风险
未加密的数据被第三方获取,造成数据泄露
使用Hpps

24.Htpps未校验服务器证书风险,Https未校验主机名风险,Https允许任意主机名风险
客户端没有对服务器进行身份完整性校验,造成中间人攻击
(1).在X509TrustManager中的checkServerTrusted方法对服务器进行校验(2).判断证书是否过期(3).使用HostnameVerifier类检查证书中的主机名与使用证书的主机名是否一致

25.webview绕过证书校验风险
webview使用https协议加密的url没有校验服务器导致中间人攻击
校验服务器证书时候正确

26.界面劫持风险
用户输入密码的时候被一个假冒的页面遮挡获取用户信息等
(1).使用第三方专业防界面劫持SDK(2).校验当前是否是自己的页面

27.输入监听风险
用户输入的信息被监听或者按键位置被监听造成用户信息泄露等
自定义键盘

28.截屏攻击风险
对APP运行中的界面进行截图或者录制来获取用户信息
添加属性getWindow().setFlags(FLAG_SECURE)不让用户截图和录屏

29.动态注册Receiver风险
当动态注册Receiver默认生命周期是可以导出的可以被任意应用访问
使用带权限检验的registerReceiver
API进行动态广播的注册

30.Content
Provider数据泄露风险
权限设置不当导致用户信息
正确的使用权限

31.Service
,Activity,Broadcast,content
provider组件导出风险
Activity被第三方应用访问导致被任意应用恶意调用
自定义权限

32.PendingIntent错误使用Intent风险
使用PendingIntent的时候,如果使用了一个空Intent,会导致恶意用户劫持修改Intent的内容
禁止使用一个空Intent去构造PendingIntent

33.Intent组件隐式调用风险
使用隐式Intent没有对接收端进行限制导致敏感信息被劫持
1.对接收端进行限制
2.建议使用显示调用方式发送Intent

34.Intent
Scheme
URL攻击风险
webview恶意调用App
对Intent做安全限制

35.Fragment注入攻击风险
出的PreferenceActivity的子类中,没有加入isValidFragment方法,进行fragment名的合法性校验,攻击者可能会绕过限制,访问未授权的界面
(1).如果应用的Activity组件不必要导出,或者组件配置了intent
filter标签,建议显示设置组件的“android:exported”属性为false(2).重写isValidFragment方法,验证fragment来源的正确性

36.webview远程代码执行风险
风险:WebView.addJavascriptInterface方法注册可供JavaScript调用的Java对象,通过反射调用其他java类等
建议不使用addJavascriptInterface接口,对于Android
API
Level为17或者以上的Android系统,Google规定允许被调用的函数,必须在Java的远程方法上面声明一个@JavascriptInterface注解

37.zip文件解压目录遍历风险
Java代码在解压ZIP文件时,会使用到ZipEntry类的getName()方法,如果ZIP文件中包含“../”的字符串,该方法返回值里面原样返回,如果没有过滤掉getName()返回值中的“../”字符串,继续解压缩操作,就会在其他目录中创建解压的文件
(1).
对重要的ZIP压缩包文件进行数字签名校验,校验通过才进行解压。
(2).
检查Zip压缩包中使用ZipEntry.getName()获取的文件名中是否包含”../”或者”..”,检查”../”的时候不必进行URI
Decode(以防通过URI编码”..%2F”来进行绕过),测试发现ZipEntry.getName()对于Zip包中有“..%2F”的文件路径不会进行处理。

38.Root设备运行风险
已经root的手机通过获取应用的敏感信息等
检测是否是root的手机禁止应用启动

39.模拟器运行风险
刷单,模拟虚拟位置等
禁止在虚拟器上运行

40.从sdcard加载Dex和so风险
未对Dex和So文件进行安全,完整性及校验,导致被替换,造成用户敏感信息泄露
(1).放在APP的私有目录
(2).对文件进行完成性校验。

发布了72 篇原创文章 · 获赞 84 · 访问量 39万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/hackerie/article/details/105706253
今日推荐