一、更新缓存VS淘汰缓存
1、更新缓存：
数据不但写入数据库，还会写入缓存。
优点：缓存不会增加一次miss，命中率高。
2、淘汰缓存：
数据只会写入数据库，不会写入缓存，只会把数据淘汰掉。
优点：简单。
3、如何选择呢：
更新的代价不是太大则更新缓存，否则淘汰缓存。
二、先操作数据库Vs先操作缓存
1、如何选择：
如果出现不一致，谁先对业务的影响较小，就谁先执行。
情况一：假设先写数据库，在淘汰缓存。
第一步写数据库操作成功，第二步淘汰缓存失败，则会出现DB中是新数据，Cache中是旧数据，数据不一致。
情况二：假设先淘汰缓存，在写数据库。
第一步淘汰缓存成功，第二步写数据库失败，则只会引发一次Cache miss。
结论：先淘汰缓存，在写数据库。
三、缓存架构优化：
方案一：
加入一个服务层，向上游提供帅气的数据访问接口，向上游屏蔽底层数据存储的细节，这样业务线不需要关注数据是来自于cache还是DB。
方案二：异步缓存更新
业务线所有的写操作都走数据库，所有的读操作都总缓存，由一个异步的工具来做数据库与缓存之间数据的同步。
