行测——推理原则

在行测的判断推理部分,有一种题型可以说是必考,那就是假言命题,而假言命题主要围绕两个考点考查,分别是矛盾和推理规则,考的比较多的是推理规则。

很多同学在这种题目中绕不过弯儿,总把自己绕进去,但是别怕,今天小编与你一起探讨下假言命题之推理规则的解题技巧。

带你解题

【例】实行决策的民主化科学化就是听从专家的意见;如果听从专家的意见,就能避免决策失误。

据此,可以推出:

A.专家的意见有时并不一定正确

B.只有听从专家的意见,才能避免决策失误

C.如果不听从专家的意见,就不能避免决策失误

D.如果不能避免决策失误,就不听从专家的意见

【解析】专家意见的正确与否题干中并未提及,A项错误;“如果听从专家的意见,就能避免决策失误”是一个充分条件假言命题,“听从专家意见”是“避免决策失误”的充分条件,B项将其当作了必要条件,错误;

根据充分条件假言命题的推理规则“否定后件则否定前件”,即“如果不能避免决策失误,就不听从专家意见”,D项正确;而“否定前件不能否定后件”,C项错误。

▲ 理论总结: 当我们将假言命题写成P⇒Q的形式之后,则非Q⇒非P为真。我们可以通过这个规则,解决假言命题的常考题目。

技巧巩固

1、鞋厂工人打算举行罢工,除非老板给他们涨工资。为给工人涨工资,老板必须卖掉一部分厂房。现在,工人的工资没涨。

根据上述信息可以确定:

A.鞋厂老板将会蒙受更大损失

B.鞋厂工人会罢工

C.鞋厂老板没有能力满足工人的涨工资要求

D.鞋厂的厂房没有被卖掉

2、食品安全的实现,必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效的管理。但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府各部门之间协调配合的。

由此可以推出:

A.要想健全监督制约机制,必须有政府的有效管理

B.没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全

C.有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全

D.一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

【答案解析】

1.【答案】B。解析:题干逻辑关系为:①不涨工资⇒罢工;②涨工资⇒卖掉一部分厂房。根据“工人的工资没涨”,肯定了①的前件,可推出肯定后件,即B项。否定②的前件不能进行有效推理,D项推不出。A、C两项也不能由题干信息得出。故答案选B。


2.【答案】B。解析:题干给出的条件为:①食品安全的实现⇒政府有效管理;②政府进行有效的管理⇒政府各部门之间的协调配合;③没有健全的监督制约机制⇒不可能实现政府各部门之间协调配合。可组成一个必要条件假言连锁推理:食品安全的实现⇒政府进行有效的管理⇒政府各部门之间的协调配合⇒健全的监督制约机制。B项根据上面的推理关系,否定前件则否定后件,正确;A项和C项混淆了充分条件和必要条件;D项否定后件不能否定前件,错误。故答案选B。

发布了719 篇原创文章 · 获赞 724 · 访问量 161万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_36761831/article/details/105385984