具体SDIO的规范我没研究过，但看有效代码也不过几千行的事情，一个简单的USB控制器代码就得上万行。
并且USB协议是多层次的协议，类似网络协议，实现了控制器还要继续实现USBD和Class Driver的代码，以及与网络层面结合的部分，一个完整的USB WiFi驱动，代码会非常巨大，并且调试困难。
我虽然不是很了解SDIO，但从代码规模上看，跟USB就差至少一个数量级，甚至是几个数量级，所以厂商肯定是挑简单的实现，而不是复杂的那个。
USB协议栈代码共用的问题，这个在早期的时候是不能共用的，早期的时候手机大多数只支持device模式，不支持host模式，这种条件下要接WiFi必须再支持host，代码无法共用。同时Host和Device模式不可以并存，一个控制器一旦设置成device模式，就变成独占的情况，主机需要再加一个USB控制器才行，USB控制器的硬件成本也比SDIO要高的多。并且，多集成一个USB控制器，手机内部空间比较紧张，电路板的设计会比较麻烦。
作者：北极
链接：https://www.zhihu.com/question/42041992/answer/94964125
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1.建议把'都'去掉，确实有采用Realtek或者MTK的USB接口WiFi手机(当然不多，但国产寨板基本都是……)
2.SDIO首先是通用性，从很久之前就开始采用，SDIO实时性等特性比协议栈复杂的USB好的多。现在虽然很多时候代码量不是主要考虑，但是SDIO就在哪里……不用白不用，USB需要额外硬件支持
3.现在SDIO WiFi也在被淘汰，对于手机……基带芯片也快无敌了好嘛。与高通820处理器所配套的基带芯片2G/3G/4G/WiFi b/g/n/ac / BLE/GPS/GNSS/ Compasa八合一……(如果我记错了……额……你知道就行了)
作者：Mars韩笑
链接：https://www.zhihu.com/question/42041992/answer/95303520
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
